L'intégrité intellectuelle
Testez vos connaissances sur les infractions relatives aux études
Commencer le quiz
Sauf les images, sous licence
1/8
Dans le cadre d’un cours en anthropologie, Mia doit remettre un travail qui porte sur l’impact des conflits sociopolitiques en Amérique latine sur les femmes.
Après plusieurs heures de travail, Mia est fatiguée de chercher de l’information sur ce sujet qu’elle juge trop précis. Par conséquent, elle choisit d’inventer certains témoignages dans son travail écrit. Après tout, si elle y pense, d’autres femmes doivent bien y avoir pensé!
Mia a-t-elle commis une infraction ?
OUI
NON
1/8
Oui, c'est une infraction
Une étudiante ou un étudiant ne peut inventer des données dans le cadre d’une évaluation. Il en est de même pour l’invention de faits ou d’informations, tel que mentionné à l'article 32 du Règlement disciplinaire.
Suivant
1/8
Oui, c'est une infraction
Une étudiante ou un étudiant ne peut inventer des données dans le cadre d’une évaluation. Il en est de même pour l’invention de faits ou d’informations, tel que mentionné à l'article 32 du Règlement disciplinaire.
Suivant
2/8
Gabriel a trouvé des questions d’examens sur une plateforme Web qui répertorie des documents extraits de plusieurs cours de l’Université Laval. Quelle chance! Plusieurs questionnaires provenant de son cours de philosophie se trouvent sur la plateforme.
Gabriel consulte ces documents en vue de se préparer pour son examen final.
Gabriel a-t-il enfreint le Règlement disciplinaire?
OUI
NON
2/8
Oui, c'est une infraction
En se procurant les questions ou les réponses à un examen, toute étudiante ou tout étudiant commet une infraction. Cette infraction aux études est double, puisqu'elle correspond à l’obtention d’une aide non autorisée, tel que mentionné à l'article 34, et qu'elle touche à l’article 36 qui interdit de se procurer ou d'accepter de recevoir les questions ou les réponses d’un examen.
Suivant
2/8
Oui, c'est une infraction
En se procurant les questions ou les réponses à un examen, toute étudiante ou tout étudiant commet une infraction. Cette infraction aux études est double, puisqu'elle correspond à l’obtention d’une aide non autorisée, tel que mentionné à l'article 34, et qu'elle touche à l’article 36 qui interdit de se procurer ou d'accepter de recevoir les questions ou les réponses d’un examen.
Suivant
3/8
Gabriel réalise que c'est son collègue Étienne, qui a suivi le cours la session dernière, qui a déposé les documents de l’enseignant sur la plateforme web.
Étienne est-il coupable d’une infraction?
OUI
NON
3/8
Oui, c'est une infraction
Étienne commet une infraction en diffusant les documents d'un enseignant sans son autorisation. En effet, tel que mentionné à l'article 30.1 du Règlement disciplinaire, il est interdit de distribuer, communiquer, publier, afficher ou autrement diffuser [...] les contenus d’un cours, notamment les notes de cours, que ce soit celles fournies par la personne responsable du cours ou celles prises par l’étudiant ou l’étudiante, les études de cas, les exercices, les questionnaires, les solutionnaires, les présentations, les documents ou les lectures dont l’Université détient les droits, sans avoir préalablement obtenu l’autorisation de la personne responsable du cours.
Suivant
3/8
Oui, c'est une infraction
Étienne commet une infraction en diffusant les documents d'un enseignant sans son autorisation. En effet, tel que mentionné à l'article 30.1 du Règlement disciplinaire, il est interdit de distribuer, communiquer, publier, afficher ou autrement diffuser [...] les contenus d’un cours, notamment les notes de cours, que ce soit celles fournies par la personne responsable du cours ou celles prises par l’étudiant ou l’étudiante, les études de cas, les exercices, les questionnaires, les solutionnaires, les présentations, les documents ou les lectures dont l’Université détient les droits, sans avoir préalablement obtenu l’autorisation de la personne responsable du cours.
Suivant
4/8
Alexandre est à sa première session au MBA en stratégie et innovation. Dans un de ses cours, il demande à son amie Alice de lui communiquer les travaux qu’elle avait soumis lorsqu’elle suivait ce cours l’an dernier. Avec beaucoup de surprise, Alexandre constate que l’un des sujets traités antérieurement par Alice dans l'un de ses travaux correspond à un sujet proposé par son professeur. Alexandre décide d’utiliser des extraits du travail d’Alice, lequel a déjà fait l’objet d’une évaluation. Alexandre a-t-il le droit de réutiliser le travail d’Alice ?
OUI
NON
4/8
Non, il n'en a pas le droit
Alexandre n’a pas le droit de réutiliser le travail d’Alice en le copiant, même partiellement, car Alice a déjà été évaluée pour ce travail. En effet, tel que mentionné dans l’article 34 du Règlement disciplinaire, il s'agit d'une situation où il obtient une aide non autorisée.
De plus, Alice a elle aussi commis une infraction en fournissant son travail à Alexandre. En effet, selon le même article, il est interdit de fournir un travail qui a déjà été évalué à un autre étudiant. Autrement dit, il s’agit d’une infraction, autant pour la personne qui fournit que pour celle qui obtient cette aide.
Suivant
4/8
Non, il n'en a pas le droit
Alexandre n’a pas le droit de réutiliser le travail d’Alice en le copiant, même partiellement, car Alice a déjà été évaluée pour ce travail. En effet, tel que mentionné dans l’article 34 du Règlement disciplinaire, il s'agit d'une situation où il obtient une aide non autorisée.
De plus, Alice a elle aussi commis une infraction en fournissant son travail à Alexandre. En effet, selon le même article, il est interdit de fournir un travail qui a déjà été évalué à un autre étudiant. Autrement dit, il s’agit d’une infraction, autant pour la personne qui fournit que pour celle qui obtient cette aide.
Suivant
5/8
Anthony est un étudiant en 5e année de médecine. Il arrive en retard à son examen clinique. Le professeur l'autorise tout de même à entrer dans la salle. Les consignes de l’examen précisent qu’aucun matériel n’est permis. Sans l’intention d’utiliser son téléphone, il le pose bien en vue sur son bureau. Une heure après le début de l’examen, son téléphone cellulaire sonne. Tous les regards se tournent vers lui. Anthony peut-il être reconnu coupable d’une infraction ?
OUI
NON
5/8
Oui, il peut être sanctionné
Il est interdit d’avoir en sa possession tout matériel non autorisé lors d’une évaluation, que cela soit un téléphone cellulaire, une montre intelligente ou même un surligneur, si cela a été explicitement prévu dans les consignes d'une évaluation ou dans les règlements d’un département ou d’une faculté, tel que mentionné à l'article 35 du Règlement disciplinaire.
Suivant
5/8
Oui, il peut être sanctionné
Il est interdit d’avoir en sa possession tout matériel non autorisé lors d’une évaluation, que cela soit un téléphone cellulaire, une montre intelligente ou même un surligneur, si cela a été explicitement prévu dans les consignes d'une évaluation ou dans les règlements d’un département ou d’une faculté, tel que mentionné à l'article 35 du Règlement disciplinaire.
Suivant
6/8
Lors de son examen, Patricia s’est fait interpeller par la surveillante. Celle-ci a confisqué son manuel sous prétexte qu’il n’était pas permis de l’avoir.
Patricia n’y comprend rien, car les consignes indiquaient que l’examen était à livre ouvert, sans précisions supplémentaires
Patricia est-elle coupable d'une infraction ?
OUI
NON
6/8
Non, elle n'a pas commis d'infraction
Comme les consignes ne précisaient pas quels ouvrages ou documents étaient non permis, Patricia n’a pas enfreint le Règlement disciplinaire.
Suivant
6/8
Non, elle n'a pas commis d'infraction
Comme les consignes ne précisaient pas quels ouvrages ou documents étaient non permis, Patricia n’a pas enfreint le Règlement disciplinaire.
Suivant
7/8
Simone est une étudiante de deuxième année au baccalauréat en génie géologique. Son colocataire Marc étudie dans le même domaine et il en est à sa dernière année d’études. Un des cours de Simone est reconnu pour être particulièrement difficile. Bien qu'elle ait étudié toute la fin de semaine, elle ne se sent pas prête et demande à Marc de se substituer à elle pour l’examen final de ce cours qui a lieu en ligne. Marc accepte, car il comprend bien la matière et souhaite aider son amie. Il complète l’examen de Simone à sa place.
Simone et Marc enfreignent-ils le Règlement disciplinaire ?
OUI
NON
7/8
Oui, il s'agit d'une d'infraction
La substitution de Simone par Marc à l’évaluation du cours n’est pas permise. Simone et Marc ont enfreint les articles 37 et 38 du Règlement disciplinaire. L’étudiante ou l’étudiant inscrit à un cours doit elle-même ou lui-même compléter ses évaluations.
Suivant
7/8
Oui, il s'agit d'une d'infraction
La substitution de Simone par Marc à l’évaluation du cours n’est pas permise. Simone et Marc ont enfreint les articles 37 et 38 du Règlement disciplinaire. L’étudiante ou l’étudiant inscrit à un cours doit elle-même ou lui-même compléter ses évaluations.
Suivant
8/8
Marie-Pierre est doctorante dans un centre de recherche universitaire affilié à l'Université. Elle a réalisé une expérience dont les résultats confirment son hypothèse de recherche. Son directeur lui demande de reprendre cette expérience afin de confirmer la reproductibilité de ses résultats; c'est ce qui lui sera demandé si elle veut les publier. Elle doit s'assurer de reproduire les résultats dans deux autres expériences (n=3).
Marie-Pierre reprend l'expérience et obtient à nouveau les résultats escomptés. Elle décide alors de sauter la dernière répétition et d'en inventer les résultats. Après tout, se dit-elle, les deux premières expériences ont donné des résultats quasi identiques...
Marie-Pierre a-t-elle commis une infraction?
OUI
NON
8/8
Oui, il s'agit d'une d'infraction
L’article 32 du Règlement disciplinaire prévoit qu’il est interdit de produire et de présenter des données, des faits ou des informations inventées dans le cadre d’une activité universitaire pour évaluation, incluant les mémoires et les thèses. Les étudiants des 2e et 3e cycles sont également tenus de respecter la Politique sur la conduite responsable en recherche, en création et en innovation à l’Université Laval qui mentionne ce manquement à l'article 5.5. Il est en effet impératif de traiter les données avec la plus grande rigueur, la falsification et la fabrication des données de recherche étant des manquements à l’éthique en recherche.
Suivant
8/8
Oui, il s'agit d'une d'infraction
L’article 32 du Règlement disciplinaire prévoit qu’il est interdit de produire et de présenter des données, des faits ou des informations inventées dans le cadre d’une activité universitaire pour évaluation, incluant les mémoires et les thèses. Les étudiants des 2e et 3e cycles sont également tenus de respecter la Politique sur la conduite responsable en recherche, en création et en innovation à l’Université Laval qui mentionne ce manquement à l'article 5.5. Il est en effet impératif de traiter les données avec la plus grande rigueur, la falsification et la fabrication des données de recherche étant des manquements à l’éthique en recherche.
Suivant
Félicitations!
Vous en savez maintenant davantage sur les différentes infractions sanctionnées à l’Université Laval. À la suite de vos études, ces bonnes pratiques en matière d’intégrité continueront à vous être utiles, tant sur le marché du travail que dans votre vie citoyenne. Pour plus d’information, consulter la page Infractions relatives aux études – Plagiat et citation des sources ou contacter le personnel du Bureau du droit d’auteur de l’Université Laval.
Intégrité intellectuelle - Études
Andréane Sicotte
Created on February 4, 2021
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Piñata Challenge
View
Challenge: World History
View
Colors Quiz
View
Genial Storytale Quiz
View
Elegant Quiz
View
Basic shapes quiz
View
Genial quiz
Explore all templates
Transcript
L'intégrité intellectuelle
Testez vos connaissances sur les infractions relatives aux études
Commencer le quiz
Sauf les images, sous licence
1/8
Dans le cadre d’un cours en anthropologie, Mia doit remettre un travail qui porte sur l’impact des conflits sociopolitiques en Amérique latine sur les femmes. Après plusieurs heures de travail, Mia est fatiguée de chercher de l’information sur ce sujet qu’elle juge trop précis. Par conséquent, elle choisit d’inventer certains témoignages dans son travail écrit. Après tout, si elle y pense, d’autres femmes doivent bien y avoir pensé! Mia a-t-elle commis une infraction ?
OUI
NON
1/8
Oui, c'est une infraction
Une étudiante ou un étudiant ne peut inventer des données dans le cadre d’une évaluation. Il en est de même pour l’invention de faits ou d’informations, tel que mentionné à l'article 32 du Règlement disciplinaire.
Suivant
1/8
Oui, c'est une infraction
Une étudiante ou un étudiant ne peut inventer des données dans le cadre d’une évaluation. Il en est de même pour l’invention de faits ou d’informations, tel que mentionné à l'article 32 du Règlement disciplinaire.
Suivant
2/8
Gabriel a trouvé des questions d’examens sur une plateforme Web qui répertorie des documents extraits de plusieurs cours de l’Université Laval. Quelle chance! Plusieurs questionnaires provenant de son cours de philosophie se trouvent sur la plateforme. Gabriel consulte ces documents en vue de se préparer pour son examen final. Gabriel a-t-il enfreint le Règlement disciplinaire?
OUI
NON
2/8
Oui, c'est une infraction
En se procurant les questions ou les réponses à un examen, toute étudiante ou tout étudiant commet une infraction. Cette infraction aux études est double, puisqu'elle correspond à l’obtention d’une aide non autorisée, tel que mentionné à l'article 34, et qu'elle touche à l’article 36 qui interdit de se procurer ou d'accepter de recevoir les questions ou les réponses d’un examen.
Suivant
2/8
Oui, c'est une infraction
En se procurant les questions ou les réponses à un examen, toute étudiante ou tout étudiant commet une infraction. Cette infraction aux études est double, puisqu'elle correspond à l’obtention d’une aide non autorisée, tel que mentionné à l'article 34, et qu'elle touche à l’article 36 qui interdit de se procurer ou d'accepter de recevoir les questions ou les réponses d’un examen.
Suivant
3/8
Gabriel réalise que c'est son collègue Étienne, qui a suivi le cours la session dernière, qui a déposé les documents de l’enseignant sur la plateforme web. Étienne est-il coupable d’une infraction?
OUI
NON
3/8
Oui, c'est une infraction
Étienne commet une infraction en diffusant les documents d'un enseignant sans son autorisation. En effet, tel que mentionné à l'article 30.1 du Règlement disciplinaire, il est interdit de distribuer, communiquer, publier, afficher ou autrement diffuser [...] les contenus d’un cours, notamment les notes de cours, que ce soit celles fournies par la personne responsable du cours ou celles prises par l’étudiant ou l’étudiante, les études de cas, les exercices, les questionnaires, les solutionnaires, les présentations, les documents ou les lectures dont l’Université détient les droits, sans avoir préalablement obtenu l’autorisation de la personne responsable du cours.
Suivant
3/8
Oui, c'est une infraction
Étienne commet une infraction en diffusant les documents d'un enseignant sans son autorisation. En effet, tel que mentionné à l'article 30.1 du Règlement disciplinaire, il est interdit de distribuer, communiquer, publier, afficher ou autrement diffuser [...] les contenus d’un cours, notamment les notes de cours, que ce soit celles fournies par la personne responsable du cours ou celles prises par l’étudiant ou l’étudiante, les études de cas, les exercices, les questionnaires, les solutionnaires, les présentations, les documents ou les lectures dont l’Université détient les droits, sans avoir préalablement obtenu l’autorisation de la personne responsable du cours.
Suivant
4/8
Alexandre est à sa première session au MBA en stratégie et innovation. Dans un de ses cours, il demande à son amie Alice de lui communiquer les travaux qu’elle avait soumis lorsqu’elle suivait ce cours l’an dernier. Avec beaucoup de surprise, Alexandre constate que l’un des sujets traités antérieurement par Alice dans l'un de ses travaux correspond à un sujet proposé par son professeur. Alexandre décide d’utiliser des extraits du travail d’Alice, lequel a déjà fait l’objet d’une évaluation. Alexandre a-t-il le droit de réutiliser le travail d’Alice ?
OUI
NON
4/8
Non, il n'en a pas le droit
Alexandre n’a pas le droit de réutiliser le travail d’Alice en le copiant, même partiellement, car Alice a déjà été évaluée pour ce travail. En effet, tel que mentionné dans l’article 34 du Règlement disciplinaire, il s'agit d'une situation où il obtient une aide non autorisée. De plus, Alice a elle aussi commis une infraction en fournissant son travail à Alexandre. En effet, selon le même article, il est interdit de fournir un travail qui a déjà été évalué à un autre étudiant. Autrement dit, il s’agit d’une infraction, autant pour la personne qui fournit que pour celle qui obtient cette aide.
Suivant
4/8
Non, il n'en a pas le droit
Alexandre n’a pas le droit de réutiliser le travail d’Alice en le copiant, même partiellement, car Alice a déjà été évaluée pour ce travail. En effet, tel que mentionné dans l’article 34 du Règlement disciplinaire, il s'agit d'une situation où il obtient une aide non autorisée. De plus, Alice a elle aussi commis une infraction en fournissant son travail à Alexandre. En effet, selon le même article, il est interdit de fournir un travail qui a déjà été évalué à un autre étudiant. Autrement dit, il s’agit d’une infraction, autant pour la personne qui fournit que pour celle qui obtient cette aide.
Suivant
5/8
Anthony est un étudiant en 5e année de médecine. Il arrive en retard à son examen clinique. Le professeur l'autorise tout de même à entrer dans la salle. Les consignes de l’examen précisent qu’aucun matériel n’est permis. Sans l’intention d’utiliser son téléphone, il le pose bien en vue sur son bureau. Une heure après le début de l’examen, son téléphone cellulaire sonne. Tous les regards se tournent vers lui. Anthony peut-il être reconnu coupable d’une infraction ?
OUI
NON
5/8
Oui, il peut être sanctionné
Il est interdit d’avoir en sa possession tout matériel non autorisé lors d’une évaluation, que cela soit un téléphone cellulaire, une montre intelligente ou même un surligneur, si cela a été explicitement prévu dans les consignes d'une évaluation ou dans les règlements d’un département ou d’une faculté, tel que mentionné à l'article 35 du Règlement disciplinaire.
Suivant
5/8
Oui, il peut être sanctionné
Il est interdit d’avoir en sa possession tout matériel non autorisé lors d’une évaluation, que cela soit un téléphone cellulaire, une montre intelligente ou même un surligneur, si cela a été explicitement prévu dans les consignes d'une évaluation ou dans les règlements d’un département ou d’une faculté, tel que mentionné à l'article 35 du Règlement disciplinaire.
Suivant
6/8
Lors de son examen, Patricia s’est fait interpeller par la surveillante. Celle-ci a confisqué son manuel sous prétexte qu’il n’était pas permis de l’avoir. Patricia n’y comprend rien, car les consignes indiquaient que l’examen était à livre ouvert, sans précisions supplémentaires Patricia est-elle coupable d'une infraction ?
OUI
NON
6/8
Non, elle n'a pas commis d'infraction
Comme les consignes ne précisaient pas quels ouvrages ou documents étaient non permis, Patricia n’a pas enfreint le Règlement disciplinaire.
Suivant
6/8
Non, elle n'a pas commis d'infraction
Comme les consignes ne précisaient pas quels ouvrages ou documents étaient non permis, Patricia n’a pas enfreint le Règlement disciplinaire.
Suivant
7/8
Simone est une étudiante de deuxième année au baccalauréat en génie géologique. Son colocataire Marc étudie dans le même domaine et il en est à sa dernière année d’études. Un des cours de Simone est reconnu pour être particulièrement difficile. Bien qu'elle ait étudié toute la fin de semaine, elle ne se sent pas prête et demande à Marc de se substituer à elle pour l’examen final de ce cours qui a lieu en ligne. Marc accepte, car il comprend bien la matière et souhaite aider son amie. Il complète l’examen de Simone à sa place. Simone et Marc enfreignent-ils le Règlement disciplinaire ?
OUI
NON
7/8
Oui, il s'agit d'une d'infraction
La substitution de Simone par Marc à l’évaluation du cours n’est pas permise. Simone et Marc ont enfreint les articles 37 et 38 du Règlement disciplinaire. L’étudiante ou l’étudiant inscrit à un cours doit elle-même ou lui-même compléter ses évaluations.
Suivant
7/8
Oui, il s'agit d'une d'infraction
La substitution de Simone par Marc à l’évaluation du cours n’est pas permise. Simone et Marc ont enfreint les articles 37 et 38 du Règlement disciplinaire. L’étudiante ou l’étudiant inscrit à un cours doit elle-même ou lui-même compléter ses évaluations.
Suivant
8/8
Marie-Pierre est doctorante dans un centre de recherche universitaire affilié à l'Université. Elle a réalisé une expérience dont les résultats confirment son hypothèse de recherche. Son directeur lui demande de reprendre cette expérience afin de confirmer la reproductibilité de ses résultats; c'est ce qui lui sera demandé si elle veut les publier. Elle doit s'assurer de reproduire les résultats dans deux autres expériences (n=3). Marie-Pierre reprend l'expérience et obtient à nouveau les résultats escomptés. Elle décide alors de sauter la dernière répétition et d'en inventer les résultats. Après tout, se dit-elle, les deux premières expériences ont donné des résultats quasi identiques... Marie-Pierre a-t-elle commis une infraction?
OUI
NON
8/8
Oui, il s'agit d'une d'infraction
L’article 32 du Règlement disciplinaire prévoit qu’il est interdit de produire et de présenter des données, des faits ou des informations inventées dans le cadre d’une activité universitaire pour évaluation, incluant les mémoires et les thèses. Les étudiants des 2e et 3e cycles sont également tenus de respecter la Politique sur la conduite responsable en recherche, en création et en innovation à l’Université Laval qui mentionne ce manquement à l'article 5.5. Il est en effet impératif de traiter les données avec la plus grande rigueur, la falsification et la fabrication des données de recherche étant des manquements à l’éthique en recherche.
Suivant
8/8
Oui, il s'agit d'une d'infraction
L’article 32 du Règlement disciplinaire prévoit qu’il est interdit de produire et de présenter des données, des faits ou des informations inventées dans le cadre d’une activité universitaire pour évaluation, incluant les mémoires et les thèses. Les étudiants des 2e et 3e cycles sont également tenus de respecter la Politique sur la conduite responsable en recherche, en création et en innovation à l’Université Laval qui mentionne ce manquement à l'article 5.5. Il est en effet impératif de traiter les données avec la plus grande rigueur, la falsification et la fabrication des données de recherche étant des manquements à l’éthique en recherche.
Suivant
Félicitations!
Vous en savez maintenant davantage sur les différentes infractions sanctionnées à l’Université Laval. À la suite de vos études, ces bonnes pratiques en matière d’intégrité continueront à vous être utiles, tant sur le marché du travail que dans votre vie citoyenne. Pour plus d’information, consulter la page Infractions relatives aux études – Plagiat et citation des sources ou contacter le personnel du Bureau du droit d’auteur de l’Université Laval.