Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
Szlachetny odwet Marka Edelmana
alakrawczyk.br
Created on January 3, 2021
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Smart Presentation
View
Practical Presentation
View
Essential Presentation
View
Akihabara Presentation
View
Pastel Color Presentation
View
Winter Presentation
View
Hanukkah Presentation
Transcript
Szlachetny odwet Marka Edelmana
Lekcja 4
Ala Krawczyk
MAREK EDELMAN
Jeden z uczestników powstania w getcie warszawskim - w chwili wywiadu z Hanna Krall - ostatni żyjący członek sztabu powstańczego Żydowskiej Organizacji Bojowej. Jeden z przywódców powstania, który walkę traktował jako konieczność - sprzeczną z jego przekonaniami i charakterem
Rozmówca Hanny Krall, narrator i główny bohater reportażu. Człowiek pełen skromności, oddany swojej pracy i powołaniu, czasem autoironiczny; nawet o wielkich wydarzeniach potrafił mówić bez patosu, idealizacji. Człowiek, który uważał, że najcenniejszą wartością jest ludzkie życie.
Różne rodzaje śmierci w getcie
- głodowa - przez uduszenie (np. niemowlęta) - samobójcza (otrucie, zastrzelenie)
- estetyczna (od kuli, w szpitalu, w domu) - nieestetyczna (na ulicy, z głodu, w kanałach, w płomieniach)
- cicha (w komorach gazowych) - dająca rozgłos (w walce powstańczej)
- sensowna (śmierć Michała Klepfisza, który zasłonił swoim ciałem karabin maszynowy) - przypadkowa - (np. śmierć Stefana Sawickiego) - bezsensowna (samobójcza)
- godna (w walce)- niegodna (cudzym kosztem)
Marek Edelman o samobójstwie w getcie:
Tego nie należało robić.Mimo że jest to bardzo dobry symbol. Nie poświęca się życia dla symboli.
Ludzkość umówiła się, że umieranie z bronią jest piękniejsze niż bez broni (...). Ludzie zawsze uważali, że strzelanie jest największym bohaterstwem.
O wiele łatwiej było umierać nam niż człowiekowi, który idzie do wagonu, a potem jedzie wagonem, a potem kopie sobie dół, a potem rozbiera się do naga...
Marek Edelman mówił:
Ale według niego, umieranie w obozie koncentracyjnym było znacznie trudniejsze niż umieranie z bronią w ręku:
Szlachetny odwet Marka Edelmana
Kiedy podczas wywiadu Hanna Krall dopytuje o szczegóły Edelman denerwuje się. Mówi:
Nie piszemy przecież historii. Piszemy o pamiętaniu.
I dodaje:
Historia powstaje po drugiej stronie murów, tam gdzie pisze się raporty, wysyła w świat meldunki (...). Każdy specjalista zna dzisiaj teksty depesz i noty rządów. Ale kto wie o chłopcu, którego trzeba było zasypać, bo do piwnicy przedostawał się czad? Kto dziś wie o chłopcu?
Przeczytaj proszę zamieszczony poniżej fragment lektury i odpowiedz pisemnie w zeszycie na postawione pytania.Pamiętaj o naszej zasadzie! Najpierw odpowiadasz sam, potem przeglądasz moją podpowiedź.
TEKST
Wyjaśnij, dlaczego wywiad Hanny Krall z Markiem Edelmanem, na bazie którego powstała książka Zdążyć przed Panem Bogiem, wywołał oburzenie opinii światowej.
Na czym polegał skandal związany z postacią Mordechaja Anielewicza.
Zinterpretuj określenie użyte wobec dyskusji toczonych przez grono przywódców amerykańskich związków zawodowych: „takie jakieś dylematy literackie”.
Dlaczego Edelman zakwestionował określenie wydarzeń z 1943 r. mianem „powstania”?
Na czym ma polegać „staranne dobieranie słów”, które sobie obiecują narrator i dziennikarka?
Edelman twierdzi, że spory co do liczby uczestników powstania są dziś już bez znaczenia. Dlaczego w takim razie nie zgadza się na jej skorygowanie?
Wytłumacz reakcję przedstawicieli partii politycznych na sprawozdanie Edelmana z przebiegu powstania w getcie.
Postaraj się zapamiętać jak najwięcej z tych informacji :)