unidad 3 evaluación de argumentos

Unidad 3. Evaluación de argumentos

R.A. 3.1. Evaluar argumentos y dar buenas razones al participar en argumentaciones.

Durante la semana aprenderás:

-Criterios que debe cumplir todo buen argumento.-Descripción de los criterios que debe cumplir todo buen argumento.-Evaluar argumentos.

Tema: Criterios para evaluar argumentos.

Conocimientos previos

Registra y responde en tu libreta lo siguiente: ¿Qué entiendes por... -Claridad-Aceptabilidad-Relevancia-Suficiencia

Habitualmente cuando escuchamos un argumento, lo hacemos sin evaluarlo, pues confíamos en que nos están diciendo la verdad, es plausible y bien intencionado. Pero cuidado, no debemos dejar de ser críticos con la información que estamos recibiendo.

Así que revisemos algunos de los criterios básicos para evaluar los argumentos que escuchamos.

Todo buen argumento deberá cumplir los siguientes criterios:

1) Claridad2) Aceptabilidad3) Sensibilidad al contexto4) Objetividad5) Relevancia6)Suficiencia7)Coherencia Veamos a que se refiere cada uno...

Claridad

Un argumento es claro cuando:-Se utilizan palabras adecuadas y bien escritas.-En la medida de lo posible, se evitan las expresiones idiomáticas.-Puede ser fácilmente comprendidos.

Aceptabilidad

Se refiere a la calidad de las pruebas que sustentan el argumento; si un argumento tiene el sustento suficiente, podemos considerarlo aceptable.

Sensibilidad al contexto

Un argumento es "sensible al contexto" cuando:-El significado y el respaldo se adecuan al contexto en el que se expresa.-Consideró las circustancias (pensamiento, lugar, tipo de personas) y no se presta a malas interpretaciones.

Relevancia

-La relevancia de un argumento se nota en la información de las premisas. -Cuando un argumento tiene relevancia, quiere decir que sus premisas continen información importante o destacada.

Objetividad

Una información es objetiva cuando:-Se reporta o comunica como sucedió, de acuerdo con varios observadores, quienes coinciden que al interpretarla no hubo prejuicios. -Posee validez, pues no depende de una cuestión personal sino de hechos provenientes de la realidad.

Suficiencia:

-Es un estándar cuantitativo que se encarga de cuestionar y verificar que el nivel de aceptación en la audiencia sea el adecuado para que se acepte el argumento.

Coherencia:

-La coherencia desempeña el papel de proporcionarnos una perspectiva global sobre la forma como nuestros argumentos individuales se van relacionando en forma gradual con otros argumentos que conforman a la idea principal.

Veamos otros ejemplos...

"Para curar tu enfermedad cardíaca según mi abuelita, lo mejor es hacer infusiones de manzanilla con hierbabuena por las noches"Evalúa este argumento con el criterio de objetividad. "kuando buelvs a la ksa metes las gallinas pa dentro y las matas" Evalúa este argumento con el criterio de claridad. "De acuerdo a las cifras dadas por la ONU la pandemia se podría extender hasta el 2022 porque las personas se niegan al uso adecuado del cubrebocas y a mantener la sana distancia"Evalúa este argumento con el criterio de relevancia y objetividad.

Tarea -Observar el vídeo. -En tu libreta elabora tres tablas como la siguiente, esas tablas se ocuparán en la siguiente sesión. (deja espacio de 4-6 renglones entre cada tabla)

Para trabajar en videollamada... -Observen de nueva cuenta el siguiente vídeo. -Evaluen los argumentos dados por el Lic. Juan Manuel, conductora "N" y mtra. Alexandra Haas. -Justifiquen la evaluación que hicieron en los argumentos de las personas antes mencionadas.

Retroalimentación Responde lo siguiente: ¿Por qué es importante considerar los criterios que se mencionaron?¿A qué se refiere el criterio de objetividad?¿A qué se refiere el criterio de claridad? En tu libreta anota lo aprendido durante la semana (4-6 renglones)

Para aprender más... Puedes consultar el siguiente vídeo el cual incluye más información acerca del tema visto.

¡ G r a c i a s !