Konspekt

Jak stworzyć dobry konspekt wypowiedzi argumentacyjnej?

Martyna Kamińska

Przeanalizuj temat

TOP SECRET!

"Zaprawdę powiadam Wam, kompozycja pracy zaklęta jest w poleceniu"

Wasza polonistka

0%

Jak tego uniknąć?

1. Przeczytaj temat co najmniej dwa razy, zanim przejdziesz do analizy. 2. Dokonaj analizy tematu - aby to zrobić wydziel temat nadrzędny (problem), a następnie podziel zadanie na zdania pojedyncze, tak jak to robiłeś/robiłaś na lekcjach gramatyki w gimnazjum.

Tyle otrzymują na maturze prace, które są nie na temat!

Przykładowy temat:

Czy w miłości lepiej słuchać głosu rozsądku, czy też oddać się namiętności? Rozważ problem i uzasadnij swoje stanowisko, odwołując się do podanego fragmentu Lalki, całego utworu Bolesława Prusa oraz innego tekstu kultury. Twoja praca powinna liczyć co najmniej 250 słów.

Temat nadrzędny (problem) - to to, co jest do rozważenia. np.:

Czy w miłości lepiej słuchać głosu rozsądku, czy też oddać się namiętności? Rozważ problem i uzasadnij swoje stanowisko, odwołując się do podanego fragmentu Lalki, całego utworu Bolesława Prusa oraz innego tekstu kultury. Twoja praca powinna liczyć co najmniej 250 słów.

Teraz rozpisz kolejne części tematu, czyli określ, co musisz zrobić:

1. Rozważ problem (czyt. postaw tezę)
2. Uzasadnij swoje stanowisko, odwołując się do fragmentu, całości powieści i innego tekstu kultury.
3. Sprawdź, czy praca ma co najmniej 250 słów.

Czy w miłości lepiej słuchać głosu rozsądku, czy też oddać się namiętności? Rozważ problem i uzasadnij swoje stanowisko, odwołując się do podanego fragmentu Lalki, całego utworu Bolesława Prusa oraz innego tekstu kultury. Twoja praca powinna liczyć co najmniej 250 słów.

Rozpisz to jeszcze bardziej...

I. Rozważ problem (Postaw tezę lub hipotezę)

II. Uzasadnij swoje stanowisko, odwołując się (jednocześnie!) do:

III. Upewnij się, że praca spełnia wymogi formalne.

Innego tekstu kultury

podanego fragmentu Lalki

całej powieści

"Diabeł tkwi w szczegółach"

Wasza polnistka

PROTIP!

Zwaracaj uwagę na detale! Jest różnica między tym, czy masz się odwołać do tekstu kultury czy do tekstów kultury (co najmniej dwa!) a może do tekstu literackiego.

SKORO WIESZ JUŻ, CO MASZ ZROBIĆ, NAPISZ RAMOWY KONSPEKT WYPOWIEDZI!

Nasz temat:

1. WSTĘP - POSTAWIENIE TEZY na temat: "Czy w miłości lepiej słuchać głosu rozsądku, czy też oddać się namiętności?" - zajmij stanowisko, którego będziesz dowodzić
2. ROZWINIĘCIE - ARGUMENTY:

a) odwołujący się do fragmentu b) odwołujący się do całości powieści C) odwołujący się do co najmniej jednego tekstu kultury 3. ZAKOŃCZENIE - podsumowanie myśli przewodniej - ostateczne potwierdzenie tezy założonej we wstępie.

Czy w miłości lepiej słuchać głosu rozsądku, czy też oddać się namiętności? Rozważ problem i uzasadnij swoje stanowisko, odwołując się do podanego fragmentu Lalki, całego utworu Bolesława Prusa oraz innego tekstu kultury. Twoja praca powinna liczyć co najmniej 250 słów.

Pamiętaj, że masz trzy opcje, co do tezy:

TAK!

Zgodzić się całkowicie.

NIE!

Nie zgodzić się całkowicie.

TAK, ALE...

Zgodzić się częściowo (tylko w niektórych okolicznościach).

Przećwiczmy to!

Karta pracy umieszczona jest na Classroomie.

Przećwiczmy to!

Karta pracy umieszczona jest na Classroomie.

A teraz matura ustna!

Przygotuj się do realizacji konspektu

DWA NAJWAŻNIEJSZE KROKI

1. ...
2. ...
3. ...

WYBIERZ ARGUMENTY

SPRAWDŹ, CZY SĄ SPÓJNE (TEZA I ARGUMENTY)

POSTAW TEZĘ

PRZYKŁADOWA REALIZACJA

Wstęp - teza - stanowisko

Argumenty

Podsumowanie - potwierdzenie tezy

1. W przytoczonym fragmencie Wokulski ukazany jest jako człowiek, który oddał się bezgranicznie namiętności. II. Bohater zakochuje się od pierwszego wejrzenia i odtąd miłość jest motorem jego działań - nadaje sens jego życiu. III.. Namiętność wybrali także Romeo i Julia. Choć rozsądek podpowiadał im, że łatwiej byłoby żyć spokojnie, w zgodzie z rodziną, to oni jednak poddali się uczuciu., co skutkowało cierpieniem i śmiercią obojga. IV. Gustaw z IV cz. "Dziadów" uważał, że namiętna miłość łącząca dwoje kochanków gwarantuje przeżycia porównywalne z niebiańskimi rozkoszami, pomimo tego że uczucie sprawiło mu wiele cierpienia.

Moim zdaniem miłość oznacza poddanie się namiętności, całkowite zatracenie w uczuciu, choć może się to łączyć z cierpieniem.

Postawy bohaterów powyższych utworów są przykładem na to, że miłość jest tak silną namiętnością, iż nie pozwala na działania racjonalne. Gdyby w miłości rozważać racjonalnie każdy gest, zatraciłaby ona swą moc. Rozsądek w miłości jest wręcz szkodliwy, bo tłumi uczucie, niszczy spontaniczność. Wymienione przykłady literackie pokazują, że warto w miłości poddać się uczuciu, nie zważać na rozum, choć często ten wybór wiąże się z ryzykiem cierpienia.

Spróbuj sama/sam!

1. Postaw tezę! (Odpowiedz na pytanie główne - określ swoje stanowisko)
2. Wybierz teksty, do których się odwołasz.
3. Wypisz argumenty z przykładami.

Co robił ten bohater?

Dwa toki dowodzenia

Od ogółu do szczegółu

Od szczegółu do ogółu

Dedukcja i indukcja w rozprawce

1. TEZA (we wstępie)
2. Trzy argumenty za tezą
3. Podsumowanie (wzmocnienie tezy)

1. Hipoteza
2. Trzy argumenty do rozważenia
3. Teza

Napisz wstęp

Co może się znaleźć we wstępie?

1. Lorem ipsum dolor sit amet
2. Lorem ipsum dolor sit amet
3. Lorem ipsum dolor sit amet
4. Lorem ipsum dolor sit amet
5. Lorem ipsum dolor sit amet
6. Lorem ipsum dolor sit amet
7. Lorem ipsum dolor sit amet

LOREM IPSUM DOLOR SIT AMET

• Lorem ipsum dolor sit amet
• Lorem ipsum dolor sit amet
• Lorem ipsum dolor sit amet
• Lorem ipsum dolor sit amet
• Lorem ipsum dolor sit amet
• Lorem ipsum dolor sit amet
• Lorem ipsum dolor sit amet

• Lorem ipsum dolor sit amet
• Lorem ipsum dolor sit amet
• Lorem ipsum dolor sit amet
• Lorem ipsum dolor sit amet
• Lorem ipsum dolor sit amet
• Lorem ipsum dolor sit amet
• Lorem ipsum dolor sit amet