Monarchia absolutna a monarchia parlamentarna.

"Król panuje, ale nie rządzi"

1679 - Habeas Corpus Act

"Państwo to ja"

Temat :

Monarchia absolutna a monarchia parlamentarna

Chwalebna rewolucja 1688

Ludwik XIV 1643-1715

MOnarchia absolutna

Monarchia parlamentarna

- przekonanie o boskim pochodzeniu władzy - władza skupiona w rękach króla - król stanowi prawo, które wprowadzają w życie mianowani przez niego urzędnicy ( biurokratyzm) - król ma prawo sądzenia poddanych, może ich skazać bez wyroku sądu - król łączy w swoich rękach kompetencje ustawodawcze i wykonawcze - dewiza : "Państwo to ja"

- podważanie faktu pochodzenia władzy od Boga - władza króla ograniczona silną władzą parlamentu - parlament tworzy prawa, które są następnie wprowadzane w życie przez rząd - władza sądownicza króla ograniczona prawem (Habeas Corpus Act) - król pełni funkcje reprezentacyjne - dewiza : "Król panuje, ale nie rządzi"

VS

+info

+info

Mapa Europy w XVII wieku

Tekst źródłowy

Charakterystyka Ludwika XIV - L. de Saint-Simon, Pamiętniki, "Król lubił we wszystkim splendor, przepych i rozrzutność Skłonność ta stała się jego zasadą, celowo podtrzymywaną i narzuconą całemu dworowi. Aby mu się podobać, trzeba było być rozrzutnym w przyjęciach, ubiorach, pojazdach, budowlach, grze w karty Stwarzało to okazje, przy których pozwalał zbliżać się do siebie. W gruncie rzeczy tą drogą dążył i doszedł do wyczerpania przez luksus wszystkich majątków, niektórych doprowadził nawet do niedostatku, a każdego, kto chciał żyć na pewnej stopie - do uzależnienia w zupełności od swej łaski. Ponadto zaspokajał tym swą pychę, otaczając się dworem wspaniałym pod każdym względem i stwarzał zamieszanie zacierając coraz bardziej wszelkie różnice naturalne między ludźmi".

1. Jakie cechy charakteru miał, według pamiętnikarza, Król Słońce? 2. Jakie efekty przyniósł otoczeniu styl życia króla?

Tekst źródłowy

Habeas Corpus Act I. Zważywszy, że szeryfowie, strażnicy więzienni i inni funkcjonariusze, którym powierzono dozór nad poddanymi królewskimi, zatrzymywanymi z powodu spraw karnych lub za takich uznanych, dopuszczali się zaniedbań w zakresie szybkiej realizacji nakazów Habeas Corpus kierowanych do nich, sprzeciwiając się wymienionym nakazom wysyłanym po raz drugi, trzeci lub wielokrotny; co więcej, działań zmuszających do uchylenia się od ich przestrzegania, co jest sprzeczne zarówno z obowiązkami urzędnika, jak i ze znanymi prawami tego kraju i na skutek czego liczni poddani królewscy byli, a w przyszłości mogliby być na długo przetrzymywani w więzieniu, ku ich wielkiej uciążliwości i cierpieniom, i to w przypadkach, gdy zgodnie z prawem mogliby odzyskać wolność za kaucją. II. Dla zapobieżenia tego rodzaju stanowi rzeczy i spiesznej pomocy wszystkim uwięzionym z powodu jakichś spraw karnych lub za takie podawanych niech będzie postanowione […]. Habeas Corpus Act.

Pomniki praw człowieka w historii Habeas corpus to pierwsze słowa średniowiecznego, pisemnego nakazu sądowego kierowanego do władzy, która dokonała aresztowania jakiejś osoby, wzywającego tę władzę do postawienia zatrzymanego przed sądem, aby to sąd mógł stwierdzić legalność jej zatrzymania. Rozstrzygnięcie sądu dotyczy jedynie legalności samego faktu, nie zaś winy lub jej braku. W przypadku, gdy sąd orzekał nielegalność zatrzymania, więzionego należało uwolnić. Istota tego prawa sprowadza się do zagwarantowania podstawowej zasady, że bezprawne zatrzymanie może zostać zaskarżone dzięki bezpośredniemu zwróceniu się do sądu (sędziego). Zasada ta odnosiła się do wszystkich aresztowanych, niezależnie od ich stanu. W ciągu 24 godzin aresztowany miał się zapoznać ze stawianymi mu zarzutami i nie mógł być przetrzymywany w więzieniu przed rozprawą sądową dłużej niż 3 do 20 dni. Pomniki praw człowieka w historii, red. H. Wajs, R. Witkowski, 2008, s. 143.

1. Dlaczego zgodnie z tekstem źródłowym uwięzieni byli długo przetrzymywani w więzieniu? 2. Kto, twoim zdaniem, mógł wpływać na urzędników, aby tak było? 3.Czemu miał zapobiec Habeas Corpus Act? 4. Na podstawie powyższych tekstów wymień, co postanawiał Habeas Corpus Act.

1642 - wybuch wojny domowej w Anglii

1649 - ścięcie Karola I Sturarta; ustanowienie republiki

1685 - odwołanie edyktu nantejskiego

Zapamiętaj !

Dziękuję!

To już koniec !

1689 - uchwalenie Bill of Rights. Anglia monarchią parlamentarną