Démonstrations
Dans certaines des situations suivantes, il est possible de démontrer une propriété entre deux droites. Saurez-vous retrouver les hypothèses et les conclusions des théorèmes à utiliser ?
Démonstration 1 sur 5
Que peut-on affirmer concernant (d1) et (d2) ?
Comme (d2) ⊥ (d6)
et (d2) ⊥ (d5)
(d1) et (d2) semblent parallèles
Comme (d1) ⊥ (d6)
et (d1) // (d2)
alors (d2) // (d3)
et (d1) ⊥ (d5)
On peut seulement
alors (d1) // (d2)
Comme (d1) // (d2)
alors (d1) ⊥ (d2)
dire que
Comme (d2) ⊥ (d5)
alors (d1) ⊥ (d5)
et (d2) ⊥ (d6)
Démonstration 2 sur 5
Que peut-on affirmer concernant (d3) et (d4) ?
et (d2) ⊥ (d5)
Comme (d2) // (d3)
(d3) et (d4) semblent perpendiculaires
et (d5) // (d6)
Comme (d3) ⊥ (d6)
alors (d2) // (d3)
On peut seulement
et (d3) ⊥ (d4)
alors (d4) // (d5)
alors (d3) ⊥ (d4)
Comme (d1) ⊥ (d4)
dire que
(d3) et (d4) sont perpendiculaires
et (d4) // (d6)
Comme (d2) ⊥ (d5)
Démonstration 3 sur 5
Que peut-on affirmer concernant (d5) et (d6) ?
Comme (d4) // (d5)
et (d2) ⊥ (d5)
(d5) et (d6) semblent parallèles
et (d5) // (d6)
Comme (d2) ⊥ (d6)
alors (d5) // (d6)
et (d3) ⊥ (d6)
alors (d4) // (d5)
On peut seulement
Comme (d6) // (d4)
alors (d3) ⊥ (d5)
dire que
Comme (d3) ⊥ (d5)
alors (d2) ⊥ (d6)
et (d5) // (d4)
Démonstration 4 sur 5
Que peut-on affirmer concernant (d1) et (d2) ?
Comme (d4) // (d5)
et (d2) ⊥ (d5)
(d1) et (d2) semblent perpendiculaires
et (d1) // (d2)
alors (d4) // (d5)
Comme (d2) ⊥ (d4)
et (d1) ⊥ (d6)
alors (d1) // (d2)
On peut seulement
Comme (d1) ⊥ (d6)
alors (d1) ⊥ (d2)
dire que
et (d5) // (d4)
(d1) et (d2) semblent parallèles
Comme (d1) // (d2)
Démonstration 5 sur 5
Que peut-on affirmer concernant (d3) et (d5) ?
Comme (d2) // (d3)
et (d2) ⊥ (d5)
(d3) et (d5) semblent perpendiculaires
et (d1) // (d3)
alors (d2) // (d3)
Comme (d3) ⊥ (d6)
et (d3) ⊥ (d4)
alors (d5) // (d3)
On peut seulement
Comme (d1) ⊥ (d5)
alors (d3) ⊥ (d5)
dire que
et (d3) // (d2)
Comme (d2) ⊥ (d5)
alors (d1) ⊥ (d4)
6e - Démonstrations
Nicolas Jadot
Created on November 15, 2020
Application des trois théorèmes de géométrie vus en 6e
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Urban Illustrated Presentation
View
Geographical Challenge: Drag to the map
View
Decisions and Behaviors in the Workplace
View
Tangram Game
View
Process Flow: Corporate Recruitment
View
Weekly Corporate Challenge
View
Wellbeing and Healthy Routines
Explore all templates
Transcript
Démonstrations
Dans certaines des situations suivantes, il est possible de démontrer une propriété entre deux droites. Saurez-vous retrouver les hypothèses et les conclusions des théorèmes à utiliser ?
Démonstration 1 sur 5
Que peut-on affirmer concernant (d1) et (d2) ?
Comme (d2) ⊥ (d6)
et (d2) ⊥ (d5)
(d1) et (d2) semblent parallèles
Comme (d1) ⊥ (d6)
et (d1) // (d2)
alors (d2) // (d3)
et (d1) ⊥ (d5)
On peut seulement
alors (d1) // (d2)
Comme (d1) // (d2)
alors (d1) ⊥ (d2)
dire que
Comme (d2) ⊥ (d5)
alors (d1) ⊥ (d5)
et (d2) ⊥ (d6)
Démonstration 2 sur 5
Que peut-on affirmer concernant (d3) et (d4) ?
et (d2) ⊥ (d5)
Comme (d2) // (d3)
(d3) et (d4) semblent perpendiculaires
et (d5) // (d6)
Comme (d3) ⊥ (d6)
alors (d2) // (d3)
On peut seulement
et (d3) ⊥ (d4)
alors (d4) // (d5)
alors (d3) ⊥ (d4)
Comme (d1) ⊥ (d4)
dire que
(d3) et (d4) sont perpendiculaires
et (d4) // (d6)
Comme (d2) ⊥ (d5)
Démonstration 3 sur 5
Que peut-on affirmer concernant (d5) et (d6) ?
Comme (d4) // (d5)
et (d2) ⊥ (d5)
(d5) et (d6) semblent parallèles
et (d5) // (d6)
Comme (d2) ⊥ (d6)
alors (d5) // (d6)
et (d3) ⊥ (d6)
alors (d4) // (d5)
On peut seulement
Comme (d6) // (d4)
alors (d3) ⊥ (d5)
dire que
Comme (d3) ⊥ (d5)
alors (d2) ⊥ (d6)
et (d5) // (d4)
Démonstration 4 sur 5
Que peut-on affirmer concernant (d1) et (d2) ?
Comme (d4) // (d5)
et (d2) ⊥ (d5)
(d1) et (d2) semblent perpendiculaires
et (d1) // (d2)
alors (d4) // (d5)
Comme (d2) ⊥ (d4)
et (d1) ⊥ (d6)
alors (d1) // (d2)
On peut seulement
Comme (d1) ⊥ (d6)
alors (d1) ⊥ (d2)
dire que
et (d5) // (d4)
(d1) et (d2) semblent parallèles
Comme (d1) // (d2)
Démonstration 5 sur 5
Que peut-on affirmer concernant (d3) et (d5) ?
Comme (d2) // (d3)
et (d2) ⊥ (d5)
(d3) et (d5) semblent perpendiculaires
et (d1) // (d3)
alors (d2) // (d3)
Comme (d3) ⊥ (d6)
et (d3) ⊥ (d4)
alors (d5) // (d3)
On peut seulement
Comme (d1) ⊥ (d5)
alors (d3) ⊥ (d5)
dire que
et (d3) // (d2)
Comme (d2) ⊥ (d5)
alors (d1) ⊥ (d4)