FILOSOFÍA DEL DERECHO

SOCIEDAD

MODULO IV.

FILOSOFÍA DEL DERECHO

Y DERECHO

¿A qué se refiere la frase "el hombre es un ser social por naturaleza?

LICDA. BARBARA OLIVA.UMG Retalhuleu. CURSO VIRTUAL.

Según Aristóteles se "es" en tanto se "co-es". Esto significa que cada hombre posee una dimensión individual que desarrolla su personalidad o su "ser", y que dicha dimensión está integrada en la dimensión social del hombre, para la convivencia en comunidad desde que nace, resultando en la coexistencia

EL HOMBRE, SER SOCIAL POR NATURALEZA

"El hombre es un ser social por naturaleza" es una frase del filósofo Aristóteles (384-322, a. de C.) para constatar que nacemos con la característica social y la vamos desarrollando a lo largo de nuestra vida, ya que necesitamos de los otros para sobrevivir.

La dimensión individual del hombre son las cualidades que el hombre posee, reconoce, explora y usa para convivir en comunidad pacíficamente y beneficiarse los unos a los otros. La dimensión individual, donde radica el ser, debe aprender a concordar con la dimensión social para convivir en sociedad.

PRECISAMENTE PARA REGULAR ESA COMUNIDAD HUMANA Y SU CONVIVENCIA PACIFICA SURGE EL DERECHO COMO ALGO NECESARIO.

DIJIMOS QUE SOLO EL HOMBRE TIENE LA CAPACIDAD DE DESCUBRIR O CREAR EL DERECHO GRACIAS A ESA MARAVILLOSA APTITUD LLAMADA RAZON. EL DERECHO ENTONCES SOLO ES UN ENTE COGNOSCIBLE POR EL SER HUMANO Y POR SUPUESTO POR DIOS CUANDO ACEPTAMOS LA EXISTENCIA DE ESTE SER DIVINO.

+info

SURGIMIENTO DEL DERECHO EN LA SOCIEDAD.

Comprobado esta que el hombre solo puede vivir en sociedad con los demás hombres y es en esa colectividad humana donde nace la conciencia de lo jurídico, ni los animales ni los seres inanimados podrían tener dicha conciencia, porque EL DERECHO SOLO TIENE SENTIDO PARA LOS HOMBRES, PERO PARA LOS HOMBRES VIVIENDO EN SOCIEDAD NO AISLADOS.

+info

SURGIMIENTO DEL DERECHO EN LA SOCIEDAD.....

LA IDEA DE CONOCER EL TEMA QUE NOS OCUPA ES RAZONAR SI REALMENTE PODRÍA HABLARSE DE EXISTENCIA DEL DERECHO O NECEDIDAD DEL MISMO, EN CUANTO A LA VIDA DEL HOMBRE AISLADO O EN COMPLETO AISLAMIENTO DE LOS DEMAS, O SI SÓLO PODRÍA CONCEBIRSE EL DERECHO COMO UN FENÓMENO QUE CUMPLE SUS FINES Y TIENE RAZÓN DE SER EN UNA SOCIEDAD DE HOMBRES VIVIENDO JUNTOS, PORQUE SE CONSIDERA QUE EL HOMBRE Y EL DERECHO SON DE ÍNDOLE EMINENTEMENTE SOCIAL, Y ASI COMO NO SE CONCIBE UNA SOCIEDAD HUMANA SIN DERECHO NO SE CONCIBE EL DERECHO SIN UNA SOCIEDAD HUMANA.

+info

Para quienes sostienen esta doctrina era aquel en que se hallaba el hombre antes de entrar al estado de sociedad, era la llamada edad de oro para Rousseau, la era de la felicidad en que todos los hombres eran libres e iguales. No se sabe si realmente existió o no este estado de naturaleza pero si así hubiera sido, se hizo necesario pensar en lo imprescindible de restablecer un orden de derecho que tuviera poder superior al de cada individuo aislado para evitar contiendas, disputas y controversias y posible destrucción de el hombre entre si mismo y de el equilibrio en su grupo social, haciendo necesario que apareciera un orden normativo, reglas preceptos, que regularan ese comportamiento en su vida dentro o como parte del grupo social que cada vez fue creciendo mas.

ESTADO DE NATURALEZA

Consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy

FASES DEL DESARROLLO DEL DERECHO EN LA HISTORIA.

FASE 2---MATRIARCADOS Y PATRIARCADOS

El hombre valiéndose de su inteligencia, cultiva plantas útiles para alimentarse y otros fines, naciendo la agricultura, ya no solo caza animales para comer y vestir su piel si no los somete a su fuerza para servirle domesticandolos, esto contribuye a que se logre asentar de manera mas permanente en un territorio llegando al sedentarismo, apareciendo por primera vez la propiedad privada, la posesión y producción se convierte en algo propio, esto logra estrechar lazos familiartes, logrando vínculos mas firmes estables ya no promiscuos, el padre que engendro un hijo con una mujer ya no la abandona fácilmente si no que permanece con ella formando grupos mas cercanos llamados familias u hogar,

FASE 1---HORDAS: Eran los grupos humanos mas antiguos, conjuntos de hombres nómadas que no tenían lugar fijo para vivir, siendo su principal fuente de subsistencia la caza y pesca por lo que cuando esto empezaba a escasear emigraban a otro territorio., vivian en promiscuidad, no había propiedad privada, su organización social era precaria e inestable. El derecho como tal no existía SE LIMITABA A PRACTICAS RELIGIOSAS Y MORALES RUDIMENTARIAS Y NO DIFERENCIADAS, solo estaban inmersas en los usos y costumbres tradicionales.

+info

Matriarcados y Patriarcados

FASE 3---GENTILICIOSA LOS GRUPOS FAMILIARES UNIDOS POR LAZOS DE SANGRE SE UNIERON OTROS POR ADOPCION MEDIANTE CEREMONIAS PREVIAS, ORIGINANDO LAS GENS Y CLANES O COMO LOS LLAMA DEL Vecchio los GRUPOS GENTILICIOS. Aquí la costumbre alcanza fuerza preponderante acentuada con las creencias religiosas, el mas anciano es quien gobierna y pone orden en la familia o clan y aun después de muerto se tiene en gran veneración y estima, casi no se pueden cambiar las costumbres que ellos instauran, pensando en que vendrá de ultratumba a castigar a quien no lo cumpla.

EN ESTA ETAPA SE CONSOLIDA LA FAMILIA POR VINCULOS DE SANGRE PERPETUANDOSE EN LOS LAZOS CONSANGUINEOS REPRESENTADOS POR UN TOTEM (QUE GENERALMENTE ERA UN ANIMAL QUE SIMBOLIZABA A LA FAMILIA) EMPIEZAN A SURGIR DERECHOS BASADOS EN LOS LAZOS DE SANGRE, PUES LOS QUE PROCEDIAN DE UN MISMO TRONCO O ASCENDIENTE TENIAN LOS MISMOS DERECHOS Y ESTABAN SUJETOS A LAS MIUSMAS REGLAS Y COSTUMBRES. SURGIENDO AUN CONFUSION EN CUANTO A LA LINEA DEL MATRIARCADO O PATRIARCADO PARA FUNDAR DICHOS DERECHOS.

+info

GENTILICIOS

Encontrando en esas costumbres una serie de preceptos, jurídicos, morales y religiosos. La pertinencia del individuo al grupo es de gran valor al punto de que si se le ofende, se ofende a todo su grupo o núcleo familiar, y si la falta se cometía entre miembros de un mismo grupo el ofensor quedaba expulsado del grupo, siendo el derecho que existía como único el de la vergüenza colectiva , aquí la medida para castigar era la llamda Ley del Talión, oriiginada en la biblia. Se sustituye luego esta venganza privada o ley del talion por la llamda composición en la que la ofensa en vez de ser vengada era resarcida, nombrando un arbitro anciano. La composición al inicio era facultativa no obligatoria.

FASE 4---SUPERGENTILICIOS

ERA LA UNIFICACION DE GRUPOS GENTILICIOS PARA ADQUIRIR MAYOR FUERZA Y ENFRENTAR AMENAZAS COMUNES. PONIAN A LA CABEZA UN JEFE POR LO GENERAL EL MAS FUERTE, VALIENTE O AUDAZ DE LOS GUERREROS, OTORGANDOLE CASTA SACERDOTAL, EL DESEMPEÑABA CARGO DE JEFE POLÍTICO, JUEZ Y LEGISLADOR, TENIA AUTORIDAD QUE SE PROLONGABA MAS ALLA DE SU MUERTE RESPETANDO DESDE ULTRATUMBA SU PODER POR EL CULTO QUE SE LE RENDIA A LOS MUERTOS. EL VINCULO QUE LOS UNIA YA ERA NO TANTO DE SANGRE SI NO POLITICO, Y ES DE DONDE SURGEN LOS PRIMEROS INDICIOS DE ORGANIZACIONES POLITICAS QUE DESEMBOCAN EN EL ESTADO MODERNO. EL JEFE DEL GRUPO SUPERGENTILICIO SOFOCABA LAS REBELIONES CONSTANTES PROVOCADAS POR GRUPOS PEQUEÑOS, FORTIFICANDOSE POCO A POCO SUPODER, LLEGANDO A DICTAR FALLOS JUDICIALES QUE ERAN OBLIGATORIOS EN ESTE ESTADO DE LA HISTORIA LA REPROBACION SOCIAL Y VERGÜENZA PUBLICA SERVIA DE FRENO PARA LA BUENA CONDUCTA DEL INDIVIDUO. TAMBIEN MANTIENEN LA CONDUCTA DE LOS INDIVIDUOS LA AMENAZA DE LAS PENAS LEGALES QUE IMPONIA EL JEFE DE GRUPO, Y LOS SEVEROS CASTIGOS ULTRATERRENALES QUE IMPONDRIA EL REY YA MUERTO A QUIEN VIOLARA LOS MANDATOS QUE DIO EN VIDA CONSIDERADOS SAGRADOS O DIVINOS, ESTO COMO MEDIOS DE COERCION.

+info

CONCLUSION....

ESTAS ETAPAS SON LAS QUE A ATRAVESADO EL DERECHO A GRANDES RASGOS DESDE LA LLAMADA ETAPA DE VENGANZA PRIVADA HASTA LA COMPOSICIÓN VOLUNTARIA Y DE ESTA A LA NECESARIA, DONDE APARECE YA UN SISTEMA JURÍDICO ORGANIZADO. POR ESO DECIMOS QUE EL HOMBRE SIEMPRE HA VIVIDO EN SOCIEDAD, PRIMERO EN TRIBUS ERRANTES, DESPUES GRUPOS GENTILICIOS (CLANES, GENS, HORDAS) Y LUEGO EN GRUPOS SUPERGENTILICIOS QUE CON EL TIEMPO SE TRANSFORMAN EN ESTADOS MODERNOS DE DERECHO. Y POR ESTA VIDA DEL HOMBRE EN SOCIEDAD SE DELIMITA SU CAMPO DE ACCION INDIVIDUAL PARA ARMONIZARLO CON EL DE LOS DEMAS Y EVITAR CONFLICTOS DE INTERESES, AL PRINCIPIO POR TEMOR A LA VENGANZA PRIVADA, DESPUES POR LA COMPOSICION (VOLUNTARIA O NECESARIA) Y MAS TARDE POR EL SISTEMA OBJETIVO DE DERECHO, IMPUESTO POR EL ESTADO, VINIENDO EL DERECHO LELGISLADO A SUSTITUIR LA VENGANZA PRIVADA, IMPUESTO POR UN PODER SUPERIOR AL INDIVIDUO (ESTADO).

+info

Veamos este video...(click aqui.) Gracias....