Hecho
Forma de uso
Objetivos
E.2Cámara de seguridad
E.3 Cuadernillo Fotográfico
E.1Allanamiento
E.5
E.4 Juana Rodriguez
E.7Exposición Policial de Mendez
Prisión Preventiva
E.9Autopsia Forense del cadáver
E.8Autopsia Psicológica
Admisión de Evidencias
E. 10 Llamada del oficial
E.6 Erique Perez
JUEZ
FISCAL
DEFENSOR
Profesor Rubén Chaia
Ejercicio de Admisión de Evidencias
En esta actividad debe formular la exclusión de las pruebas que entienda es posible discutir su ingreso al debate argumentando concretamente en función de qué artículo del CPP o la Ley de Jurados podría ser excluída a su criterio. A modo de ejemplo y guía observe las siguientes pautas: ¿existe alguna declaración previa al juicio dentro de las evidencias? ¿cómo debe ingresar una pericia o dictámen al juicio? ¿se puede discutir la calidad científica de un medio de prueba? ¿existen evidencias poco confiables que puedan ser puestas en duda según el sistema procesal en que se esté debatiendo el caso?
Menú
Ir al
Profesor Rubén Chaia
Forma de utilizar la plataforma
Esta plataforma es de muy fácil uso y ha sido concebida con la ida de facilitar el intercambio entre los actores.Previo a trabajar con ella deben explicarse los conceptos que se intentarán utilizar tales como: evidencia, alegato, acusación, exclusión probatoria, como también el modo de plantear y resolver las cuestiones vinculadas a esos temas especialmente, con la modalidad de audiencias preliminares. Luego se deben asignar los roles a cada participante con la idea que lo asuman durante todo el tiempo que se utilice la plataforma. A partir de las explicaciones y la asignación de roles se indicarán las actividades entre las que figuran para cada parte y para el juez. La idea es ir ampliando los conceptos mediante la aplicación concreta en el caso, por tanto, se deberían ir sumando problemas y planteos sobre este mismo caso y la evidencia que se ha expuesto. Las evidencias se encuentran en el tablero y presionando sobre ellas nos llevan al contenido escrito o en audio. Si es en audio, se debe reproducir y luego cerrar la ventana del audio (NO la de la aplicación). Si es un texto o foto, luego de verlo, se debe presionar donde dice INICIO a fin de retomar al menu principal. Contacto: contactorubenchaia@gmail.com
Menú
Para volver al menu presione
Profesor Rubén Chaia
Medidas de coerción
Esta actividad esta pesada como complementaria pero independiente de las demas. Siempre debe respetar los hechos del caso.
Fiscal: a) solicite la prisión preventiva del sospechado Funes, b) fundamente según los hechos del caso y el dereho aplicable, c) responda las objeciones y los planteos que eventualmente realice la defensa. Defensor: a) rechace fundando en los hechos del caso y derecho aplicable la solicitud de prisión preventiva del sospechado, b) si considera, ofrezca medidas sustitutivas de la prisión preventiva, en tal caso, motive su pedido. Juez: a) resuelva fundadamente el planteo de prisión preventiva según los hechos del caso y el derecho aplicable, b) en caso de haberse concretado, resuelva el planteo subsidiario de medidas alternativas y sustitutivas de la prisión preventiva.
Volver al
Menú
Objetivos
Profesor Rubén Chaia
Esta presentación intenta recrear las condiciones para discutir diversos temas de derecho procesal penal en especial los relativos a cuestione probatorias y armado de una hipótesis de trabajo.Tanto los roles como las actividades han sido distribuidas y cada docente debe explicar en primer lugar los conceptos que quiere aplicar al caso y luego, asignar a cada alumno individualmente o por grupos, el rol que desempeñará en este caso. La idea es trabajar con un caso durante todo el semestre para desde este caso ir aplicando conceptos que permitan complejizar la historia a fin de intentar aplicar sobre ella destrezas y habilidades que puedan ir incorporando cada uno de los participantes. Los hechos del caso y los elementos de análisis son los que han sido dados y no se pueden agregar o ampliar salvo que ello sea expresamente parte de una consigna. El constante ir y venir entre el docente y los alumnos junto al material bibliográfico que se aporte, permitirá ir agregando temas propios de la litigación estratégica.
Para volver al menu presione
Menú
Acta de llanamiento Casa de Funes
El día 20 de marzo de 2019, el personal a mi cargo junto con dos testigos civiles Olegario V. Andrade y Gervasio Mendez, se hacen presente en el domicilio sito en calle General Ramirez 1820, donde habita el ciudadano Diego Armando Funes, quien previo hacerle conocer la finidad del acto, nos permite pasar y una vez en el interior de la finca se procede al secuestro de una Campera a rayas de color azul, blanco y negro con la inscripción "African Crown" y un cuchillo, de unos treinta centímetros de diámetro marca "Tramontina", siendo además observado en el teléfono celular de Funes que en el día 19 realizó diez llamadas a Mendez y el día 18 realizó 14 llamadas al mencionado. El acta el firmada por los testigos civiles, Mendez y el suscripto Oficial Marcos Paz
Para volver al menu presione
Menú
Profesor Rubén Chaia
Solicitud de allanamiento
Señor Juez: Claro Dias, fiscal de la jurisdicción se presenta y dice: Que viene a solicitar el allanamiento de la finca en que habita Diego Armando Funes, sita en General Ramirez 1820 de ciudad por encontrarse sospechado del homicidio de Juan Esteban Mendez sucedido ayer aproximadamente a las 23:00 en circunstancias que se intentan establecer. Que se ha podido constatar la presencia del sospechado en inmediaciones de la zona como así también que tendría motivos para cometer el hecho dado se decía acreedor de Mendez. Según el informe autópsico, Mendez murió por multiples heridas de arma blanca, pudiendosé establecer las características de la misma. Por lo expuesto solicito se libre orden de allanamiento y secuestro en su domicilio requiriéndose en caso de ser habido se proceda al formal secuestro de los siguientes elementos: a) un cuchillo tipo Tramontina de unos 30 cm de largo, b) una campera a rayas color blanca y negra, c) ropas que puedan tener huellas hemáticas, todo otro elemento de interés para la investigación.
Menú
Para volver al menu presione
Profesor Rubén Chaia
Actividades para el fiscal
1-Elabore la acusación en base al hecho descripto.2-Elabore un alegato de apertura en base al hecho descripto y su acusación.3-Elabore un listado de evidencia que llevaría a juicio en función de la acusación que presentará (En función de los hechos puede solicitar evidencias que no han sido indicadas). 4-Establezca cuál/es son los puntos de inflexión de su hipótesis de trabajo.5-Determine cuál/es son las evidencias que fortalecen su caso.6-Señale cuál/es son las evidencias que debilitan su caso.7-Indique en qué orden presentaría la evidencia en juicio.8-Presente una o más hipótesis de conflicto que puede tener su teoría.9-Presente una o más hipótesis de conflicto que pueda tener su evidencia.10-¿A qué estrategia defensiva cree que se enfrentará?.
Menú
Para volver al menu presione
Profesor Rubén Chaia
Actividades del Juez
1-Mantenga el orden en el tratamiento de las cuestiones y distribuya equitativamente el uso de la palabra2-Resuelva fundadamente cada uno de los planteos que realicen las partes.
Para volver al menu presione
Menú
Profesor Rubén Chaia
Actividad para la defensa
1-Ante el hecho expuesto, adopte fundadamente una forma de defensa (activa/pasiva/mixta).2-Prepare una defensa activa, con una historia que se sustente sobre hechos indiscutibles del caso (hechos indiscutibles / versión discutible). 3-Estructure una alegato de apertura en función del punto anterior.4-Establezca cuáles son a su juicio los puntos débiles de la acusación. 5-Establezca cuáles son los puntos débiles de su hipótesis de trabajo. 6-Indique qué evidencias necesitaría para armar su historia (dentro de los hechos del caso puede incluir evidencias que no han sido expuestas). 7-Indique qué evidencias del fiscal compromenten su historia. 8-Establezca cuál es el punto de inflexión de su caso. 9-Señale fundadamente qué evidencia de la fiscalía podría atacar. 10-Solicite la exclusión de la prueba de dos pruebas de la fiscalía.
Para volver al menu presione
Menú
Profesor Rubén Chaia
Los hechos del caso
El 19 de Marzo de 2019, alrededor de las 23 horas, cuando Juan Esteban Mendez estacionó su automóvil en calle San Martín al Este de Concepción del Uruguay, se acerca de modo sorpresivo Diego Armando Funes, alias "tino", quien sin mediar palabra lo apuñala con un cuchillo que saca de sus ropas marca Tramontina, con hoja de 20 cm de largo por 4 cm de ancho, provocándole seis heridas en distintas zonas del cuerpo especialmente abdomen y tórax, dejando a Mendez tirado en el suelo y huyendo del lugar en forma peatonal, siendo más tarde Mendez encontrado por Enrique Perez que pasaba causalmente por el lugar, quien da aviso a la policía la que llega a las 23:12 horas junto con un ambulancia en la que es trasladado Mendez gravemente herido perdiendo la vida al ingresar al hospital Local Urquiza como consecuencia de un shock hipovolémico ocasionado por las lesiones que le fueran causadas.
Siguiente
Para volver al menu presione
Menú
Profesor Rubén Chaia
Información complementaria del caso
1-A 350 metros hay una cámara de seguridad de una casa donde según la policía se lo ve pasar caminando a Funes minutos antes de las 23 hora y luego regresar corriendo. Se agrega video. 2-Se practicó un informe criminalístico sobre las lesiones en la víctima indicando que el cuchillo empleado comparte su morfología con el marca Tramontina secuestrado en la casa de Mendez. 3-Juana Rodriguez y Milton Pena escucharon una hora antes en el Bar "la Fija", que Funes le decía a Peto Perez que iba a apretar a Mendez porque lo despidió y no le pagó lo que le debía, que hace rato lo venía persiguiendo para que le pague y no le pagaba, que era un "atorrante".
4-Se solicito listado de llamadas entrantes y salientes del celular de Funes a Personal SA., donde se informo que Funes había realizado 10 llamadas el dia del hecho y 14 el dia anterior a Mendez.
Para volver al menu presione
Menú
Profesor Rubén Chaia
Entrevista con Enrique Perez
Enrique Perez dijo: Yo iba pasando por San Martín al este frente a la casa de Mendez, veo que algo se movía en el piso, hay poca luz, eran como las once de la noche, me acerco y lo veo a Mendez en el piso lleno de sangre, se que es el porque lo conozco del barrio vivo dos casas más atrás, ahí me asusté llamé al 911, pedi ayuda, que venga, Mendez alcanzó a balbucear algo así como "ino" y después se desvaneció, no pude oir bien porque justo pasaba una moto que cree no tenía escape por el ruido cree que era el Chilo Altolaguirre que vive a la vuelta, pero no vi bien. Espero hasta que vino la policía y la ambulancia y se lo llevaron. Esta entrevista la tomó el fiscal el día 20 de marzo 2019 a las 04:00 horas y fue suscripta por Perez al pie.
Menú
Para volver al menu presione
Profesor Rubén Chaia
Cuadernillo fotográfico
Siguiente
Profesor Rubén Chaia
Cuadernillo fotográfico
INicio
Para volver al menu presione
Profesor Rubén Chaia
Exposición de Mendez
A los 10 días del mes de marzo de 2019 se hace presente en esta Jefatura Departamental de Uruguay el señor Juan Esteban Mendez quien informado sobre las penalidades del falso testimonio expone: que quiere dejar asentado que Diego Funes, alias "tino" que fue su empleado va a su casa en diversos horarios, lo busca, le esta pidiendo una plata que el no le debe y que no quiere que lo moleste más. Que nunca tuvo problemas con nadie y tampoco quiere tener problemas pero que esta cansado de esta persona que va a su casa y lo molesta. Es todo cuanto tiene para decir.
Firma Juan Mendez Firma Sargento Garcia
Para volver al menu presione
Menú
Profesor Rubén Chaia
Plataforma virtual de litigación penal
Rubén Chaia
Created on June 3, 2020
Esta es una plataforma diseñada para armar y litigar un caso penal, seleccionar, ofrecer, impugnar y excluir evidencias en audiencias preliminares a juicio oral.
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Essential Learning Unit
View
Akihabara Learning Unit
View
Genial learning unit
View
History Learning Unit
View
Primary Unit Plan
View
Vibrant Learning Unit
View
Art learning unit
Explore all templates
Transcript
Hecho
Forma de uso
Objetivos
E.2Cámara de seguridad
E.3 Cuadernillo Fotográfico
E.1Allanamiento
E.5
E.4 Juana Rodriguez
E.7Exposición Policial de Mendez
Prisión Preventiva
E.9Autopsia Forense del cadáver
E.8Autopsia Psicológica
Admisión de Evidencias
E. 10 Llamada del oficial
E.6 Erique Perez
JUEZ
FISCAL
DEFENSOR
Profesor Rubén Chaia
Ejercicio de Admisión de Evidencias
En esta actividad debe formular la exclusión de las pruebas que entienda es posible discutir su ingreso al debate argumentando concretamente en función de qué artículo del CPP o la Ley de Jurados podría ser excluída a su criterio. A modo de ejemplo y guía observe las siguientes pautas: ¿existe alguna declaración previa al juicio dentro de las evidencias? ¿cómo debe ingresar una pericia o dictámen al juicio? ¿se puede discutir la calidad científica de un medio de prueba? ¿existen evidencias poco confiables que puedan ser puestas en duda según el sistema procesal en que se esté debatiendo el caso?
Menú
Ir al
Profesor Rubén Chaia
Forma de utilizar la plataforma
Esta plataforma es de muy fácil uso y ha sido concebida con la ida de facilitar el intercambio entre los actores.Previo a trabajar con ella deben explicarse los conceptos que se intentarán utilizar tales como: evidencia, alegato, acusación, exclusión probatoria, como también el modo de plantear y resolver las cuestiones vinculadas a esos temas especialmente, con la modalidad de audiencias preliminares. Luego se deben asignar los roles a cada participante con la idea que lo asuman durante todo el tiempo que se utilice la plataforma. A partir de las explicaciones y la asignación de roles se indicarán las actividades entre las que figuran para cada parte y para el juez. La idea es ir ampliando los conceptos mediante la aplicación concreta en el caso, por tanto, se deberían ir sumando problemas y planteos sobre este mismo caso y la evidencia que se ha expuesto. Las evidencias se encuentran en el tablero y presionando sobre ellas nos llevan al contenido escrito o en audio. Si es en audio, se debe reproducir y luego cerrar la ventana del audio (NO la de la aplicación). Si es un texto o foto, luego de verlo, se debe presionar donde dice INICIO a fin de retomar al menu principal. Contacto: contactorubenchaia@gmail.com
Menú
Para volver al menu presione
Profesor Rubén Chaia
Medidas de coerción
Esta actividad esta pesada como complementaria pero independiente de las demas. Siempre debe respetar los hechos del caso.
Fiscal: a) solicite la prisión preventiva del sospechado Funes, b) fundamente según los hechos del caso y el dereho aplicable, c) responda las objeciones y los planteos que eventualmente realice la defensa. Defensor: a) rechace fundando en los hechos del caso y derecho aplicable la solicitud de prisión preventiva del sospechado, b) si considera, ofrezca medidas sustitutivas de la prisión preventiva, en tal caso, motive su pedido. Juez: a) resuelva fundadamente el planteo de prisión preventiva según los hechos del caso y el derecho aplicable, b) en caso de haberse concretado, resuelva el planteo subsidiario de medidas alternativas y sustitutivas de la prisión preventiva.
Volver al
Menú
Objetivos
Profesor Rubén Chaia
Esta presentación intenta recrear las condiciones para discutir diversos temas de derecho procesal penal en especial los relativos a cuestione probatorias y armado de una hipótesis de trabajo.Tanto los roles como las actividades han sido distribuidas y cada docente debe explicar en primer lugar los conceptos que quiere aplicar al caso y luego, asignar a cada alumno individualmente o por grupos, el rol que desempeñará en este caso. La idea es trabajar con un caso durante todo el semestre para desde este caso ir aplicando conceptos que permitan complejizar la historia a fin de intentar aplicar sobre ella destrezas y habilidades que puedan ir incorporando cada uno de los participantes. Los hechos del caso y los elementos de análisis son los que han sido dados y no se pueden agregar o ampliar salvo que ello sea expresamente parte de una consigna. El constante ir y venir entre el docente y los alumnos junto al material bibliográfico que se aporte, permitirá ir agregando temas propios de la litigación estratégica.
Para volver al menu presione
Menú
Acta de llanamiento Casa de Funes
El día 20 de marzo de 2019, el personal a mi cargo junto con dos testigos civiles Olegario V. Andrade y Gervasio Mendez, se hacen presente en el domicilio sito en calle General Ramirez 1820, donde habita el ciudadano Diego Armando Funes, quien previo hacerle conocer la finidad del acto, nos permite pasar y una vez en el interior de la finca se procede al secuestro de una Campera a rayas de color azul, blanco y negro con la inscripción "African Crown" y un cuchillo, de unos treinta centímetros de diámetro marca "Tramontina", siendo además observado en el teléfono celular de Funes que en el día 19 realizó diez llamadas a Mendez y el día 18 realizó 14 llamadas al mencionado. El acta el firmada por los testigos civiles, Mendez y el suscripto Oficial Marcos Paz
Para volver al menu presione
Menú
Profesor Rubén Chaia
Solicitud de allanamiento
Señor Juez: Claro Dias, fiscal de la jurisdicción se presenta y dice: Que viene a solicitar el allanamiento de la finca en que habita Diego Armando Funes, sita en General Ramirez 1820 de ciudad por encontrarse sospechado del homicidio de Juan Esteban Mendez sucedido ayer aproximadamente a las 23:00 en circunstancias que se intentan establecer. Que se ha podido constatar la presencia del sospechado en inmediaciones de la zona como así también que tendría motivos para cometer el hecho dado se decía acreedor de Mendez. Según el informe autópsico, Mendez murió por multiples heridas de arma blanca, pudiendosé establecer las características de la misma. Por lo expuesto solicito se libre orden de allanamiento y secuestro en su domicilio requiriéndose en caso de ser habido se proceda al formal secuestro de los siguientes elementos: a) un cuchillo tipo Tramontina de unos 30 cm de largo, b) una campera a rayas color blanca y negra, c) ropas que puedan tener huellas hemáticas, todo otro elemento de interés para la investigación.
Menú
Para volver al menu presione
Profesor Rubén Chaia
Actividades para el fiscal
1-Elabore la acusación en base al hecho descripto.2-Elabore un alegato de apertura en base al hecho descripto y su acusación.3-Elabore un listado de evidencia que llevaría a juicio en función de la acusación que presentará (En función de los hechos puede solicitar evidencias que no han sido indicadas). 4-Establezca cuál/es son los puntos de inflexión de su hipótesis de trabajo.5-Determine cuál/es son las evidencias que fortalecen su caso.6-Señale cuál/es son las evidencias que debilitan su caso.7-Indique en qué orden presentaría la evidencia en juicio.8-Presente una o más hipótesis de conflicto que puede tener su teoría.9-Presente una o más hipótesis de conflicto que pueda tener su evidencia.10-¿A qué estrategia defensiva cree que se enfrentará?.
Menú
Para volver al menu presione
Profesor Rubén Chaia
Actividades del Juez
1-Mantenga el orden en el tratamiento de las cuestiones y distribuya equitativamente el uso de la palabra2-Resuelva fundadamente cada uno de los planteos que realicen las partes.
Para volver al menu presione
Menú
Profesor Rubén Chaia
Actividad para la defensa
1-Ante el hecho expuesto, adopte fundadamente una forma de defensa (activa/pasiva/mixta).2-Prepare una defensa activa, con una historia que se sustente sobre hechos indiscutibles del caso (hechos indiscutibles / versión discutible). 3-Estructure una alegato de apertura en función del punto anterior.4-Establezca cuáles son a su juicio los puntos débiles de la acusación. 5-Establezca cuáles son los puntos débiles de su hipótesis de trabajo. 6-Indique qué evidencias necesitaría para armar su historia (dentro de los hechos del caso puede incluir evidencias que no han sido expuestas). 7-Indique qué evidencias del fiscal compromenten su historia. 8-Establezca cuál es el punto de inflexión de su caso. 9-Señale fundadamente qué evidencia de la fiscalía podría atacar. 10-Solicite la exclusión de la prueba de dos pruebas de la fiscalía.
Para volver al menu presione
Menú
Profesor Rubén Chaia
Los hechos del caso
El 19 de Marzo de 2019, alrededor de las 23 horas, cuando Juan Esteban Mendez estacionó su automóvil en calle San Martín al Este de Concepción del Uruguay, se acerca de modo sorpresivo Diego Armando Funes, alias "tino", quien sin mediar palabra lo apuñala con un cuchillo que saca de sus ropas marca Tramontina, con hoja de 20 cm de largo por 4 cm de ancho, provocándole seis heridas en distintas zonas del cuerpo especialmente abdomen y tórax, dejando a Mendez tirado en el suelo y huyendo del lugar en forma peatonal, siendo más tarde Mendez encontrado por Enrique Perez que pasaba causalmente por el lugar, quien da aviso a la policía la que llega a las 23:12 horas junto con un ambulancia en la que es trasladado Mendez gravemente herido perdiendo la vida al ingresar al hospital Local Urquiza como consecuencia de un shock hipovolémico ocasionado por las lesiones que le fueran causadas.
Siguiente
Para volver al menu presione
Menú
Profesor Rubén Chaia
Información complementaria del caso
1-A 350 metros hay una cámara de seguridad de una casa donde según la policía se lo ve pasar caminando a Funes minutos antes de las 23 hora y luego regresar corriendo. Se agrega video. 2-Se practicó un informe criminalístico sobre las lesiones en la víctima indicando que el cuchillo empleado comparte su morfología con el marca Tramontina secuestrado en la casa de Mendez. 3-Juana Rodriguez y Milton Pena escucharon una hora antes en el Bar "la Fija", que Funes le decía a Peto Perez que iba a apretar a Mendez porque lo despidió y no le pagó lo que le debía, que hace rato lo venía persiguiendo para que le pague y no le pagaba, que era un "atorrante". 4-Se solicito listado de llamadas entrantes y salientes del celular de Funes a Personal SA., donde se informo que Funes había realizado 10 llamadas el dia del hecho y 14 el dia anterior a Mendez.
Para volver al menu presione
Menú
Profesor Rubén Chaia
Entrevista con Enrique Perez
Enrique Perez dijo: Yo iba pasando por San Martín al este frente a la casa de Mendez, veo que algo se movía en el piso, hay poca luz, eran como las once de la noche, me acerco y lo veo a Mendez en el piso lleno de sangre, se que es el porque lo conozco del barrio vivo dos casas más atrás, ahí me asusté llamé al 911, pedi ayuda, que venga, Mendez alcanzó a balbucear algo así como "ino" y después se desvaneció, no pude oir bien porque justo pasaba una moto que cree no tenía escape por el ruido cree que era el Chilo Altolaguirre que vive a la vuelta, pero no vi bien. Espero hasta que vino la policía y la ambulancia y se lo llevaron. Esta entrevista la tomó el fiscal el día 20 de marzo 2019 a las 04:00 horas y fue suscripta por Perez al pie.
Menú
Para volver al menu presione
Profesor Rubén Chaia
Cuadernillo fotográfico
Siguiente
Profesor Rubén Chaia
Cuadernillo fotográfico
INicio
Para volver al menu presione
Profesor Rubén Chaia
Exposición de Mendez
A los 10 días del mes de marzo de 2019 se hace presente en esta Jefatura Departamental de Uruguay el señor Juan Esteban Mendez quien informado sobre las penalidades del falso testimonio expone: que quiere dejar asentado que Diego Funes, alias "tino" que fue su empleado va a su casa en diversos horarios, lo busca, le esta pidiendo una plata que el no le debe y que no quiere que lo moleste más. Que nunca tuvo problemas con nadie y tampoco quiere tener problemas pero que esta cansado de esta persona que va a su casa y lo molesta. Es todo cuanto tiene para decir.
Firma Juan Mendez Firma Sargento Garcia
Para volver al menu presione
Menú
Profesor Rubén Chaia