DIÁLOGO ARGUMENTATIVO

EL DIÁLOGO ARGUMENTATIVO Y SUS REGLAS

INTRODUCCIÓN

¿Qué es el diálogo argumentativo?

Etimológicamente, la palabra "diálogo" viene el griego "diá"= a través de y "logos"= palabra o razón. Una actividad que se realiza a través de la palabra, es cualquier intercambio lingüístico racional y respetuoso entre hablantes -una pelea, por lo tanto, no es un diálogo-. En un diálogo argumentativo queremos defender nuestra opinión y mostrar que es verdadera, más conveniente o que está mejor justiicada que la de otros. Pero no solamente la única finalidad es demostrar que tenemos la razón, también lo hacemos para resolver problemas o tomar decisiones comunitariamente.

REGLAS DEL DIÁLOGO ARGUMENTATIVO

En un diálogo el ejercicio de la palabra debe estar sometido a los dictados de la razón, es decir, reglas y procedimientos convenientes y razonables que ayuden a que el diálogo logre su objetivo de la mejor forma posile

REGLA DEL ORDEN DE PARTICIPACIÓN

El diálogo debe tener un orden de participación. No todos podemos hablar al mismo tiempo, ni en cualquier momento interrumpir al interlocutor. 1. TODOS los participantes deben expresar su postura una vez que se haya decidido el tema.. Si la opinión de alguien no es clara, le pediremos que la explique. 2.. Se estableceré un orden para proponer los argumentos a favor de la propia postura. 3. Se presentan las OBJECIONES (argumentos en desacuerdo con la tesis principal). En las objeciones se evidencian malos modos de argumentar, falacias, imprecisiones -usar términos no bien definidos-, contradicciones, confusiones. 4. Es conveniente nombrar a un moderador, que debe ser objetivo y se encargará de dirigir la discusión, hacer que s respeten las reglas y que los participantes no se agredan ni acaparen la palabra. Es conveniente que el moderador NO forme parte de la discusión.

TRES REGLAS SOBRE LAS ACTITUDES Y DISPOSICIONES EN EL DIÁLOGO

1. REGLA INFORMATIVA Nadie debe asumir que los demás saben a la perfección de qué habla.

Aunque todos deben seguir y hacer seguir las reglas, el moderador es el principal encargado de que se cumplan

2. REGLA DE RELEVANCIA Es importante que todo lo que digan los dialogantes sea relevante para el tema acordado. No pueden sacar temas No relacionados.

3. REGLA DE COOPERACIÓN Se deben expresar las opiniones con precisión y claridad. Además, han de responder las preguntas que otros les formulen.

PRINCIPIO DE COOPERACIÓN

Paul Grice desarrolla más detalladamente el principio de cooperación antes expuesto. 1. MÁXIMA DE CANTIDAD. Evitar información extra que no ayude. Centrarnos en un único argumento sólido en lugar de proponer varios. 2. MÁXIMA DE CALIDAD. No debemos dar información que sepamos o que creamos que es falsa ni información para la cual carezcamos de buenas pruebas o tengamos información dudosa. Pe. me invento que leí un artículo diciendo algo que me ayuda pero realmente nunca lo hice. 3. MÁXIMA DE RELACIÓN. Expresar ideas que ayuden a cumplir con los objetivos en lugar de estorbarla. 4. MÁXIMA DE MODO. Diferenciar qué es OPINIÓN de ARGUMENTO. Opinión es una creencia que yo tengo, aunque no tengo fundamentos para sosternerlo. El argumento sí se basa en razones y demostraciones. Expresar mis argumentos en un orden antural, con lenguaje claro, preciso, no emotivo, sin ambigüedades y con la máxima brevedad posible. RECUERDAS LAS REGLAS ARGUMENTATIVAS DE WESTON .

+info

Lorem ipsum dolor sit amet

LA CARGA DE LA PRUEBA

RELACIONADA CON LA FALACIA AD IGNORANTIAM

CARGA DE LA PRUEBA EN EL ÁMBITO JURÍDICO

PRINCIPIO DE CARIDAD

+info

EL PRINCIPIO DE CARIDAD

SE TRATA DE UNA ACTITUD

LA RACIONALIDAD DEL OTRO

EVITAR CARICATURIZAR, RIDICULIZAR O INTERPRETARLAS DE MODO DÉBIL

Debo asumir que el otro es un ser racional, por lo que se expresa con sentido (tal vez no tiene el mejor vocabulario, o las mejores razones o nunca ha tomado clases de argumentación) pero yo debo esforzarme por interpretar su idea de forma coherente y racional.

Debemos mostrar una actitud de "buena voluntad" a lo que dicen los demás. Interpretar caritativamente lo que otros dicen, aunque no estemos de acuerdo con ellos

Aún cuando las ideas del otro puedan parecerme absurdas, ridículas o inaceptables, debo escuchar y tratar e entender POR QUÉ piensa así o qué es lo que finalmente quiere probar (hay algunos casos en que el otro lo está diciendo claramente para molestar, y ahí ya no aplicaría)

¡GRACIAS!

Lorem ipsum dolor