Racionalismo
RENÉ DESCARTES
Introducción a la Fiolosofía LLE y LCP Armando Fabricio Martínez Arredondo
BIOGRAFÍA Y PENSAMIENTO FILOSÓFICO
PADRE DE LA FILOSOFÍA MODERNA
- Francés. Nace en 1596 y muere en 1650.
- Estudió humanidades, ciencias y filosofía escolástica.
- A través de un sueño vislumbró su ideal de CIENCIA.
- Forma una NUEVA CIENCIA MATEMÁTICA encaminada a la Geometría Analítica [álgebra+geometría].
- Discurso del Métodp, obra más destacada.
- Meditaciones metafísicas (1641), Principios de la filosofía (1644) Tratado de las pasiones del alma (1649).
- Su FILOSOFíA ALCANZA AL PENSAMIENTO CONTEMPORÁNEAO.
SU SISTEMA FÍLOSÓFICO ES COMO LAS MATEMÁTICAS: COMPLETAMENTE INEXPURGABLE, LIBRE DE CRÍTICAS DE LOS PENSADORES SUBSECUENTES Y GARANTIZADO EN VERDAD Y ORDEN LÓGICO.
EL MÉTODO Y SUS REGLAS
EL DISCURSO DEL MÉTODO
Para evitar el error y alcanzar una VERDAD es necesario aplicar adecuadamente un MÉTODO. MÉTODO= Modo ordenado y sistemático de proceder para llegar a un resultado o fin determinado. El discurso de método propondrá la necesidad de crear un MÉTODO RACIONAL, con reglas propias.
a) REGLA DE LA EVIDENCIA
Aceptar como verdadero lo que es EVIDENTE. Tratar de captar intuitivamente [por los sentidos] el objeto propio de la inteligencia.
Ideas CLARAS y DISTINTAS: Cuando logramos percibir las características de algo [a través del Espíritu [CUERPO + ALMA], es una idea clara. Cuando logramos disntiguirla es distinta. Lo viable es que tengamos ideas claras y distintas de la realidad. No hay dudas, no hay errores.
EJEMPLO
¿CÓMO OBTENEMOS CONOCIMIENTO DE DOS IDEAS MUY PARECIDAS? ¡Saque a su señora que lleva dentro! Primero: Tenemos que captar por los sentidos ambas ideas, tal y como se muestra en la imagen. A través del olor, tacto y vista. Segundo: Ahora que es EVIDENTE la diferencia, podemos disntiguir ambas. De esto, hemos obtenido CONOCIMIENTO a través de la regla de la evidencia. También aplica el principio de identidad A = B y B= C, por lo tanto A=C.
REGLAS DE ANÁLISIS
"DIVIDIR CADA UNA DE LAS DIFICULTADES QUE SE VAN A EXAMINAR, EN TANTAS PARTES CUANDO SEA POSIBLE PARA RESOLVERLO MEJOR".
REGLA DE SÍNTESIS
DEDUCCIÓN LÓGICA DE LO GENERAL A LO PARTICULAR
"Conducir por orden los pensamientos, empezando por los objetos más sencillos, más fáciles de conocer, para subir gradualmente a los más complejos". Partir de la experiencia para alcanzar conocimientos más elevados. Ejemplo: la idea de Dios.
REGLA DE LA ENUMERACIÓN Y REPETICIÓN
"Hacer ennumeraciones tan complejas y revisiones tan generales como para estar seguro de NO OMITIR NADA". Intuición global,.
LA DUDA METÓDICA
EL MÉTODO CIENTÍFICO BUSCA VERDADES INDUBITABLES, O SEA, QUE NO PUEDAN CUESTIONARSE.
El método científico está presente siempre en nuestras vidas; desde que cocinas hasta que eliges a una pareja. Éste busca todo conocimiento fundamentado.
POR LO TANTO, ES PRECISO DUDAR DE TODO
SI DUDO, ES QUE PIENSO. SI PIENSO ES QUE EXISTO. POR LO TANTO, PIENSO Y LUEGO EXISTO.
NO EXISTEN VERDADES ABSOLUTAS
Dudo porque existo XD Cualquier persona puede dudar de lo que quiera, menos de su existencia. Recordar, ¿por qué el SER y no la NADA?
Cogito ergo sum, Pienso, luego existo
Ontología. Cogito o pensar es la intuición fundamental. San Agustín había dicho algo parecido: "Si me equivoco, existo" que la aproximación a Descartes. En este idealismo, la realidad existe independiente de mis ideas.
HIPÓTESIS DEL GENIO MALIGNO
Existe un espíritu que trata de inducirnos al ERROR y la ilusión de la verdad. Es un hecho que toda la vida hemos creído en cosas que no son ciertas. Entonces, ¿cómo sabemos que este instante en que estamos leyendo esta diapositiva NO ES UN SUEÑO?
OTROS RACIONALISTAS
Gottfried Leibniz
Defiende que el entendimiento o razón es innato y que no hay dos seres iguales en el universo, por lo que la realidad estaría compuesta de mónadas, es decir, átomos espirituales y simples indivisibles.
BARUCH SPINOZA:
Tuvo un método cercano al de Descartes en cuanto a la racionalidad del conocimiento y la necesidad de un razonamiento deductivo, sin embargo, rechaza la utilidad de la duda en la construcción del conocimiento.
¡GRACIAS!
Lorem ipsum dolor
Racionalismo, René Descartes
Fabricio Martínez
Created on April 12, 2020
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Vaporwave presentation
View
Animated Sketch Presentation
View
Memories Presentation
View
Pechakucha Presentation
View
Decades Presentation
View
Color and Shapes Presentation
View
Historical Presentation
Explore all templates
Transcript
Racionalismo
RENÉ DESCARTES
Introducción a la Fiolosofía LLE y LCP Armando Fabricio Martínez Arredondo
BIOGRAFÍA Y PENSAMIENTO FILOSÓFICO
PADRE DE LA FILOSOFÍA MODERNA
SU SISTEMA FÍLOSÓFICO ES COMO LAS MATEMÁTICAS: COMPLETAMENTE INEXPURGABLE, LIBRE DE CRÍTICAS DE LOS PENSADORES SUBSECUENTES Y GARANTIZADO EN VERDAD Y ORDEN LÓGICO.
EL MÉTODO Y SUS REGLAS
EL DISCURSO DEL MÉTODO
Para evitar el error y alcanzar una VERDAD es necesario aplicar adecuadamente un MÉTODO. MÉTODO= Modo ordenado y sistemático de proceder para llegar a un resultado o fin determinado. El discurso de método propondrá la necesidad de crear un MÉTODO RACIONAL, con reglas propias.
a) REGLA DE LA EVIDENCIA
Aceptar como verdadero lo que es EVIDENTE. Tratar de captar intuitivamente [por los sentidos] el objeto propio de la inteligencia.
Ideas CLARAS y DISTINTAS: Cuando logramos percibir las características de algo [a través del Espíritu [CUERPO + ALMA], es una idea clara. Cuando logramos disntiguirla es distinta. Lo viable es que tengamos ideas claras y distintas de la realidad. No hay dudas, no hay errores.
EJEMPLO
¿CÓMO OBTENEMOS CONOCIMIENTO DE DOS IDEAS MUY PARECIDAS? ¡Saque a su señora que lleva dentro! Primero: Tenemos que captar por los sentidos ambas ideas, tal y como se muestra en la imagen. A través del olor, tacto y vista. Segundo: Ahora que es EVIDENTE la diferencia, podemos disntiguir ambas. De esto, hemos obtenido CONOCIMIENTO a través de la regla de la evidencia. También aplica el principio de identidad A = B y B= C, por lo tanto A=C.
REGLAS DE ANÁLISIS
"DIVIDIR CADA UNA DE LAS DIFICULTADES QUE SE VAN A EXAMINAR, EN TANTAS PARTES CUANDO SEA POSIBLE PARA RESOLVERLO MEJOR".
REGLA DE SÍNTESIS
DEDUCCIÓN LÓGICA DE LO GENERAL A LO PARTICULAR
"Conducir por orden los pensamientos, empezando por los objetos más sencillos, más fáciles de conocer, para subir gradualmente a los más complejos". Partir de la experiencia para alcanzar conocimientos más elevados. Ejemplo: la idea de Dios.
REGLA DE LA ENUMERACIÓN Y REPETICIÓN
"Hacer ennumeraciones tan complejas y revisiones tan generales como para estar seguro de NO OMITIR NADA". Intuición global,.
LA DUDA METÓDICA
EL MÉTODO CIENTÍFICO BUSCA VERDADES INDUBITABLES, O SEA, QUE NO PUEDAN CUESTIONARSE.
El método científico está presente siempre en nuestras vidas; desde que cocinas hasta que eliges a una pareja. Éste busca todo conocimiento fundamentado.
POR LO TANTO, ES PRECISO DUDAR DE TODO
SI DUDO, ES QUE PIENSO. SI PIENSO ES QUE EXISTO. POR LO TANTO, PIENSO Y LUEGO EXISTO.
NO EXISTEN VERDADES ABSOLUTAS
Dudo porque existo XD Cualquier persona puede dudar de lo que quiera, menos de su existencia. Recordar, ¿por qué el SER y no la NADA?
Cogito ergo sum, Pienso, luego existo
Ontología. Cogito o pensar es la intuición fundamental. San Agustín había dicho algo parecido: "Si me equivoco, existo" que la aproximación a Descartes. En este idealismo, la realidad existe independiente de mis ideas.
HIPÓTESIS DEL GENIO MALIGNO
Existe un espíritu que trata de inducirnos al ERROR y la ilusión de la verdad. Es un hecho que toda la vida hemos creído en cosas que no son ciertas. Entonces, ¿cómo sabemos que este instante en que estamos leyendo esta diapositiva NO ES UN SUEÑO?
OTROS RACIONALISTAS
Gottfried Leibniz
Defiende que el entendimiento o razón es innato y que no hay dos seres iguales en el universo, por lo que la realidad estaría compuesta de mónadas, es decir, átomos espirituales y simples indivisibles.
BARUCH SPINOZA:
Tuvo un método cercano al de Descartes en cuanto a la racionalidad del conocimiento y la necesidad de un razonamiento deductivo, sin embargo, rechaza la utilidad de la duda en la construcción del conocimiento.
¡GRACIAS!
Lorem ipsum dolor