Full screen
Share
Show pages
8.1 Principios Debido Proceso
REDAL
Created on August 26, 2019
Over 30 million people create interactive content in Genially
Check out what others have designed:
MENTAL HEALTH DAY
Personalized
#20DAYTWITTERCHALLENGE
Personalized
FAMILIAR TALES RETOLD
Personalized
TOOLS AND RESOURCES
Personalized
9 KEY SLIDES FOR ANY PITCH DECK
Personalized
CHOICE BOARDS: 12 STRATEGIES
Personalized
8 STEPS TO CREATING A DIGITAL STORY
Personalized
Transcript
GARANTÍAS
Adaptación para la REDAl de los principios del debido proceso de la sentencia 593 de 2014 e interpretación jurídica en derecho de los conceptos
Nulla poena sine lege(No hay pena sin ley previa)
Imparcilidad
Contradicción y controversiade pruebas
Presunción de inocencia
Non bis in idem
Cosa juzgada
PRINCIPIOS DEL DEBIDO PROCESO
Caso CIDH
La prohibición de la reformatio in pejus.”
El principio de cosa juzgada
El principio de non bis in idem
El principio de imparcialidad
La presunción de inocencia
El principio de la doble instancia
El derecho de defensa y especialmente el derecho de contradicción y de controversia de la prueba
El principio de publicidad
El principio de legalidad de la falta y de la sanción disciplinaria
Sentencia T-1034 de 2006. En igual sentido, las sentencias C-310 de 1997, C 555 de 2001, T-1102 de 2005, T-330 de 2007,
Como elementos constitutivos de la garantía del debido proceso en materia disciplinaria se han señalado:
GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO
“La Corte ha establecido que, a pesar de que el citado artículo no especifica garantías mínimas en materias que conciernen a la determinación de los derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter, las garantías mínimas establecidas en el numeral 2 del mismo precepto se aplican también a esos órdenes, por ende, el individuo tiene derecho al debido proceso en los términos reconocidos para la materia penal, en cuanto sea aplicable al procedimiento respectivo.”
Debemos tener presente que la jurisprudencia internacional es vinculante para el Estado Colombiano, en ese sentido, en el caso Ivcher Bronstein contra Perú. Sentencia del 6 de febrero de 2001 la Corte Interamericana de derechos humanos CIDH estudió la vulneración del debido proceso administrativo en un proceso de revocatoria de la nacionalidad en el marco de la cual señaló: