02
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ и ПРАВО ДРЕВНЕЙ РУСИ
д-р юрид. наук Светлана ЛонскаяDr. Svetlana Lonskaya
Кившенко А.Д. Чтение народу Русской Правды в присутствии великого князя Ярослава / wikipedia.org
Содержание
Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
Задания
Раннефеодальная монархия как форма правления, ее особенности в Древнерусском государстве
Государственный аппарат
Общая характеристика источников права
Что почитать
Русская Правда
Характеристика основных отраслей и институтов права
1. Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
Традиционная точка зрения гласит, что Древняя Русь — раннефеодальное (по С. В. Юшкову — дофеодальное) государство. Это означает, что феодализм в Древнерусском государстве еще не был развит, его существенные признаки только начинали складываться. В современной науке понятие "феодализм" подвергается критике: ему часто отказывают в универсальности и заменяют термином "Средние века".
1. Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
Древнерусское государство обладало относительным единством своей территории. В договорах Руси с Византией отчетливо упоминаются отдельные земли, от имени которых послы русского государства заключают соглашение. Русские историки Н. И. Костомаров, В. О. Ключевский определяли форму государственного устройства Руси как федерацию, однако вряд ли возможно подходить с меркой понятий, сложившихся в новое время, к средневековой действительности.
1. Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
В летописном и законодательном материале фиксируются две формы административной связи центра и периферии; они появляются последовательно и затем дополняют друг друга:
• данничество (уплата дани);
• посадничество (назначение в управляемую территорию посадника).
Как интерпретировать эти сведения? На этот счет в науке существуют две основные точки зрения.
1. Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
Первая точка зрения, высказанная еще в XIX в. М.Ф. Владимирским-Будановым и поддержанная в конце ХХ в. И.Я. Фрояновым и его научной школой, утверждает, что Древнерусское государство было союзом независимых городов-государств. Киев выступает как старший город для всей Руси.
1. Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
Вторая точка зрения — традиционная — утверждает, что формой государственного устройства Древнерусского государства являлась система сюзеренитета-вассалитета. Однако эта позиция нуждается в целом ряде оговорок.
1. Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
Отношения вассалитета складываются в X—XI вв. в патриархальной форме: вассальная служба осуществлялась не за земельное пожалование, а за регулярную плату.
Принимать земельные пожалования дружинникам было невыгодно: слишком трудоемкий процесс обработки, плохое качество земли, некому на земле работать (плотность населения мала). Быстрые и значительные доходы можно было получать из других источников — за счет разбоя или торговли. Поэтому слуги князя (дружинники-бояре) предпочитали служить не за землю, а за часть в добыче торговле, пирах, или, как рассказывает летопись, за жалованье в 200 гривен. С «примученных» племен собирали дань, часть ее продавали в Константинополе, оставшееся шло на содержание княжеского двора.
1. Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
Верховными собственниками русской земли считали себя князья — члены правящей рюриковской династии; крупного боярского землевладения не сложилось. Вначале князья делят власть с племенными князьками, общинами, затем монопольно сосредоточивают у себя суверенные права, но последние являются не производными от владения землей, а вытекают из факта принадлежности к княжескому роду. Вассалитет — как и борьба за власть — в классической форме развивается лишь в княжеской среде. Земля принадлежит княжескому роду в целом: ни одна волость не закрепляется по наследству, князья перемещаются, выполняют функции посадников, наказываются Великим князем за попытки нарушить его волю.
1. Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
Как теория городов-государств, так и теория вассалитета не противоречат друг другу, а взаимодополняют одна другую. Земская и княжеская власть сосуществуют, выполняют собственные функции. Княжеская администрация решает общегосударственнее задачи: безопасность, сбор налогов, суд.
Помимо связи общин между собой государство связывается и вассальными отношениями между князем и его слугами. Единство государства основано также на единстве княжеского рода, вооруженной силе дружин, общности геополитических интересов, этнической близости, единой церковной организации.
2. Раннефеодальная монархия как форма правления, ее особенности в Древнерусском государстве
Форма правления Древнерусского государства – раннефеодальная монархия. Ее особенности обусловлены спецификой древнерусского феодализма:
- отношения сюзеренитета-вассалитета сложились в патриархальной форме;
- в системе государственной власти существовали два суверена (источника власти): вече и княжеский род в лице Великого князя Киевского (в ряде случаев – с соправителями).
3. Государственный аппарат
Центральное управление в Древней Руси: вече, Великий князь Киевский, двор, совет при князе, феодальный съезд. Складывается дворцово-вотчинная система управления, однако основные управленческие функции осуществлялись все же местными властями.
3. Государственный аппарат
Важно обратить внимание на соотношение власти Великого князя и веча, сложившееся в условиях раннего феодализма. Принципиальные решения по государственным делам не принимались одним без участия другого, так как вече представляло город-государство, силу вооруженного населения, а за князем, с которым вече заключило «ряд» (договор), — сила военной дружины и властный авторитет. Эти государственные органы уравновешивали друг друга.
Кроме того, Великий князь согласовывал свою политику с другими членами рода, поскольку земля принадлежала всему роду в целом. Наиболее влиятельные князья составляли соправительство (Ярослав и Мстислав в 1026—1036 гг., братья Ярославичи Изяслав, Святослав и Всеволод во второй половине XI в.). Поэтому и следует говорить о двух суверенах: вече и княжеском роде (в лице Великого князя или соправителей). Авторитет власти Великого князя Киевского укрепило принятие христианства, осуществленное в 988 г. Владимиром Святославичем.
3. Государственный аппарат
Местное управление. В городах действовала десятичная система управления. Город делился на концы, сотни и улицы, которые возглавлялись выборными лицами: тысяцким, сотскими, десятскими. Параллельно в городе существовала и княжеская власть в лице посадников. Складывается просуществовавшая до XVI в. система кормления. На Руси она стала специфической формой вассальной зависимости посадников от Великого князя, проявлением патриархальности древнерусского сюзеренитета-вассалитета.
В сельской общине существовало выборное самоуправление: староста, «добрые люди» (т.е. уважаемые общинники), общинное вече. Общинные органы власти совмещали как частные, так и публичные функции. Иногда в общину присылались княжеские слуги (тиуны) – как временная мера и в чрезвычайных случаях.
3. Государственный аппарат
Судебная система. Специальных судебных органов не существовало. Судебная власть в то время была еще неотделима от функций других государственных органов. Высшей судебной инстанцией был Великий князь Киевский, от его имени на местах – представители княжеской администрации (посадники, тиуны) совместно с местными выборными людьми. В судебном процессе участвовали и специальные должностные лица: вирники, мечники, метельники. В основном княжеский суд рассматривал серьезные дела. Суд по мелким делам осуществляла община через свои органы. С призванием церкви появляется и церковная юрисдикция.
3. Государственный аппарат
Финансовая система. Основная денежная единица Древнерусского государства – гривна. 1/25 гривны называлась куна (шкурка куницы), 1/20 гривны – ногата (производное от арабского названия монеты). Имела хождение и иностранная монета (арабская, греческая).
3. Государственный аппарат
Финансовая система. Прямым налогом на Руси была дань. Способы сбора дани:
- полюдье (князь и его слуги сами объезжали подданных);
- повоз (привозили сами налогоплательщики, для чего Великой княгиней Ольгой в Х в. создана система погостов – пунктов сбора дани).
В научной литературе дань и полюдье чаще отождествляются, но есть и точка зрения, которая разделяет эти понятия (например, И.Я. Фроянов, В.В. Момотов).
Применялась система подворного налогообложения, т.е. облагаемой единицей был двор – отдельное хозяйство с постройками (в летописях в качестве объектов обложения данью указываются «дым», т.е. дом, очаг или «рало», т.е. плуг, сельскохозяйственное орудие, означающее хозяйственную единицу). Источником дохода были также судебные штрафы и пошлины, торговые пошлины.
4. Общая характеристика источников права
Обычное право. В догосударственную эпоху обычаи являлись основным регулятором общественных отношений. В период образования и становления государственности сфера государственного нормативно-правового регулирования еще узка, и обычаи продолжают оставаться преобладающим источником права. Государство либо приспосабливает старые обычаи к новым обстоятельствам, либо отменяет ненужные (например, кровную месть), либо по умолчанию признает существующий порядок. Древнерусское государство не являлось исключением.
4. Общая характеристика источников права
«Закон Русский». В договорах Руси с Византией упоминается «Закон Русский» (в договоре 911 г. — «закон», в договоре 944 г. — «устав и закон»). Есть предположение (Л. В. Черепнин), что это княжеский сборник, созданный между 882 и 944 гг., необходимый для проведения княжеской политики в присоединенных землях. Но, скорее всего, этот термин означает систему права, в том числе и обычного, сложившуюся в основных центрах Руси (С. В. Юшков). «Закон Русский», возможно, имел вербальный (т. е. неписаный, словесный) характер.
4. Общая характеристика источников права
Договоры Руси с Византией (известны также как договоры Руси с греками) заключались в X в. Это первые известные нам писаные памятники русского права. Подлинность договоров — дискуссионный вопрос в науке, поскольку их содержание дошло только в летописном изложении. Современная историография не подвергает сомнению подлинность договоров 911, 944 и 971 гг.
4. Общая характеристика источников права
Княжеские уставы не сохранились в подлинниках, а известны по текстам, входившим в состав многих правовых сборников начиная с XI в. Среди этих актов важнейшее значение имеют так называемые «церковные уставы», регулировавшие статус церкви в Древней Руси:
1) Устав Великого князя Владимира Святого «О церковных судах и десятинах»;
2) Устав Великого князя Ярослава Мудрого «О судах».
4. Общая характеристика источников права
Византийские юридические сборники. Призвание христианской церкви из Византии обусловило применение в сфере церковной организации и юрисдикции норм канонического византийского права. Однако в целом влияние канонического права в Древнерусском государстве было невелико и ограничивалось только областью церковных отношений; каноническое право было изолировано от светского права. Более того, значительная часть церковных отношений регулировалась как раз нормами светского права (например, церковными уставами князей). Из источников византийского права можно указать на важнейшие: Эклога, Прохирон, Номоканоны.
5. Русская Правда
На основе перечисленных источников, а также прецедентов, появилась Русская Правда (РП). Вопрос о ее происхождении – дискуссионный в науке. Наверняка можно утверждать, что начальные статьи РП (т.н. «Суд Ярославль Володимерич») появились во время княжения Ярослава Мудрого, т.е. в первой половине XI в. Но этот период делится на две части: новгородский (до 1030-х гг.) и киевский (1040-50-е гг.). Вопрос, к какому из них относится возникновение РП, однозначно не решен.
5. Русская Правда
Текст РП дошел до нашего времени более чем в ста летописных вариантах (списках). Списки, обладающие смысловым и хронологическим внутренним единством, группируются учеными в три основные редакции. Начальные статьи (Древнейшая Правда (ДП), или Правда Ярослава), а также добавленные к ним постановления сыновей Ярослава Мудрого (Правда Ярославичей, или Домениальный устав, поскольку в нем много норм об охране собственности) составляют Краткую редакцию (КП) – XI в. Она дошла до нас только в двух списках. Исправленная и дополненная КП, а также другие, более поздние правовые установления (Уставы Владимира Мономаха и других киевских князей) составляют Пространную редакцию (ПП) – XII-XIII в. Из нее в период централизации (XIV-XV вв.) была создана Сокращенная редакция (СП). В последние годы в науке выдвинута гипотеза (А.П. Толочко), что КП – не первая редакция, а также позднейшая, результат переработки ПП; основанием для гипотезы стало изучение и сопоставление текстов русских летописей, содержащих списки (варианты) РП.
5. Русская Правда
В тексте РП находятся самостоятельные памятники права: Покон вирный (ст. 42 КП, ст. 9 ПП), Урок мостников (ст. 43 КП, ст. 97 ПП), Уставы Владимира Мономаха о резах (ст. 53 ПП), о закупах (ст.ст. 56-62 ПП), о холопах (ст.ст. 110-121 ПП) и др.
РП регулирует статус отдельных групп населения Древнерусского государства, право собственности, обязательственное право, наследственное право, уголовное право, судебный процесс.
6. Характеристика основных отраслей и институтов права
К основным чертам древнерусского права относятся:
- преобладание обычая в качестве источника права;
- отсутствие отраслевой дифференциации права и законодательства;
- частно-правовой характер законодательства;
- слабое влияние канонического права, его изолированность от светского права;
- право не носит сословного характера, т.к. сословия еще не сложились, но уже отражает социальное неравенство;
- низкий уровень юридической техники.
6. Характеристика основных отраслей и институтов права
Право собственности. Терминов для обозначения видов собственности, ее объектов древнерусское законодательство не знает, но в РП намечается особое выделение недвижимости: двор (ст. 100 ПП), дом (ст. 92 ПП), межа (ст. ст. 70-72 ПП). Собственник наделяется правами распоряжения (отчуждения) имущества, получения доходов (например, процентов – ст. ст. 50-51 ПП), защиты права собственности, наследования. Способами приобретения права собственности являются сделки, наследование.
6. Характеристика основных отраслей и институтов права
Обязательственное право. В древнерусском законодательстве сделка (договор) называется «ряд». Формы сделок точно не указаны. Можно предположить, что большинство из них заключались устно. Иногда требовалось присутствие свидетелей (ст.ст. 50, 52 ПП), а некоторые сделки совершались фидуциарно (купеческий займ, хранение). Виды договоров разнообразны: купля-продажа, хранение (поклажа), комиссия, подряд, заем (и его разновидности: купеческий, закупничество, процентный и беспроцентный, мелкий и на крупную сумму – от этого зависела форма договора займа и его условия), личный найм. За неисполнение обязательств наступала не только имущественная, но и личная ответственность должника.
6. Характеристика основных отраслей и институтов права
Семейное и наследственное право. Брачно-семейные отношения регулировались обычаями, нормами канонического права, церковными уставами. Имущество супругов считалось раздельным, возможны были споры о нем. Супруга получала после смерти мужа лишь «прожиток» – имущество на праве пользования, которое после ее смерти переходило по наследству детям. Личные отношения супругов, родителей и детей сводились к главенству мужа, отца. Действительной была церковная форма брака. Наследование («задница») различалось по закону и по завещанию (в РП: «ряд» – ст. 92 ПП, «дело» – ст. 100 ПП, «язык» – 103 ПП). Форма завещания, скорее всего, была устной (см. ст. 103 ПП).
6. Характеристика основных отраслей и институтов права
Уголовное право. Преступление («обида») понималось как причинение потерпевшему реального физического, имущественного или морального вреда. В РП содержатся две группы преступлений: против личности и против имущества; в церковных уставах – преступления против церкви и религии и против нравственности. Субъектами преступления не являлись холопы. Намечается различие в формах вины: например, убийство в пьяной драке, как неосторожное, каралось менее строго (ст. 6 ПП). Система наказаний носила в РП в основном имущественный характер: уголовные штрафы (вира, продажа) и композиции (головничество, урок); высшей мерой наказания был поток и разграбление. Церковные уставы в качестве наказаний упоминают уголовные штрафы, композиции, эпитимии, «казнь» (телесное наказание).
6. Характеристика основных отраслей и институтов права
Процессуальное право. Процесс в Древнерусском государстве был состязательным. Формами досудебной подготовки дела являлись: заклич, свод, гонение следа.
В качестве доказательств использовались: вещественные доказательства, свидетели (послухи, видоки), ордалии, присяга («рота»). Процесс облагался рядом специальных судебных пошлин: за услуги должностных лиц, за совершение определенных действий (принятие присяги, и т.д.).
6. Характеристика основных отраслей и институтов права
Процессуальное право. До недавнего времени не было фактических данных о том, как велось делопроизводство в суде эпохи Русской Правды - письменно или устно.
Однако в 2019 г. во время очередного археологического сезона в Великом Новгороде была обнаружена берестяная грамота, которая проливает свет на то, велись ли какие-либо записи на суде в XI-XII вв. Посмотрите об этом фрагмент из лекции профессора А.А. Гиппиуса.
Задания
Что почитать
- Георгиевский Э.В. Система и виды преступлений в уголовном праве Древней Руси. М., 2013.
- Горский А.А., Кучкин В.А., Лукин П.В., Стефанович П.С. Древняя Русь: очерки социального и политического строя. М., 2008.
- Маркова С.П. Понятие «Феодализм» в современной исследовательской интерпретации // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2014. №1 (135).
- Санникова Л.В. Институты частного права в Русской Правде. М., 2014.
- Толочко А.П. Краткая редакция Правды Руской: происхождение текста. Киев, 2009.
- Фроянов И.Я. Города-государства Древней Руси. Л., 1988.
- Юшков С. В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение. М., 2002.
Государственный строй и право Древней Руси
Svetlana Lonskaya
Created on July 26, 2019
Курс истории государства и права России / History of Russian State and Law
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Math Lesson Plan
View
Primary Unit Plan 2
View
Animated Chalkboard Learning Unit
View
Business Learning Unit
View
Corporate Signature Learning Unit
View
Code Training Unit
View
History Unit plan
Explore all templates
Transcript
02
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ и ПРАВО ДРЕВНЕЙ РУСИ
д-р юрид. наук Светлана ЛонскаяDr. Svetlana Lonskaya
Кившенко А.Д. Чтение народу Русской Правды в присутствии великого князя Ярослава / wikipedia.org
Содержание
Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
Задания
Раннефеодальная монархия как форма правления, ее особенности в Древнерусском государстве
Государственный аппарат
Общая характеристика источников права
Что почитать
Русская Правда
Характеристика основных отраслей и институтов права
1. Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
Традиционная точка зрения гласит, что Древняя Русь — раннефеодальное (по С. В. Юшкову — дофеодальное) государство. Это означает, что феодализм в Древнерусском государстве еще не был развит, его существенные признаки только начинали складываться. В современной науке понятие "феодализм" подвергается критике: ему часто отказывают в универсальности и заменяют термином "Средние века".
1. Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
Древнерусское государство обладало относительным единством своей территории. В договорах Руси с Византией отчетливо упоминаются отдельные земли, от имени которых послы русского государства заключают соглашение. Русские историки Н. И. Костомаров, В. О. Ключевский определяли форму государственного устройства Руси как федерацию, однако вряд ли возможно подходить с меркой понятий, сложившихся в новое время, к средневековой действительности.
1. Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
В летописном и законодательном материале фиксируются две формы административной связи центра и периферии; они появляются последовательно и затем дополняют друг друга: • данничество (уплата дани); • посадничество (назначение в управляемую территорию посадника). Как интерпретировать эти сведения? На этот счет в науке существуют две основные точки зрения.
1. Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
Первая точка зрения, высказанная еще в XIX в. М.Ф. Владимирским-Будановым и поддержанная в конце ХХ в. И.Я. Фрояновым и его научной школой, утверждает, что Древнерусское государство было союзом независимых городов-государств. Киев выступает как старший город для всей Руси.
1. Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
Вторая точка зрения — традиционная — утверждает, что формой государственного устройства Древнерусского государства являлась система сюзеренитета-вассалитета. Однако эта позиция нуждается в целом ряде оговорок.
1. Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
Отношения вассалитета складываются в X—XI вв. в патриархальной форме: вассальная служба осуществлялась не за земельное пожалование, а за регулярную плату.
Принимать земельные пожалования дружинникам было невыгодно: слишком трудоемкий процесс обработки, плохое качество земли, некому на земле работать (плотность населения мала). Быстрые и значительные доходы можно было получать из других источников — за счет разбоя или торговли. Поэтому слуги князя (дружинники-бояре) предпочитали служить не за землю, а за часть в добыче торговле, пирах, или, как рассказывает летопись, за жалованье в 200 гривен. С «примученных» племен собирали дань, часть ее продавали в Константинополе, оставшееся шло на содержание княжеского двора.
1. Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
Верховными собственниками русской земли считали себя князья — члены правящей рюриковской династии; крупного боярского землевладения не сложилось. Вначале князья делят власть с племенными князьками, общинами, затем монопольно сосредоточивают у себя суверенные права, но последние являются не производными от владения землей, а вытекают из факта принадлежности к княжескому роду. Вассалитет — как и борьба за власть — в классической форме развивается лишь в княжеской среде. Земля принадлежит княжескому роду в целом: ни одна волость не закрепляется по наследству, князья перемещаются, выполняют функции посадников, наказываются Великим князем за попытки нарушить его волю.
1. Форма государственного устройства: особенности сеньориально-вассальных отношений; города-государства
Как теория городов-государств, так и теория вассалитета не противоречат друг другу, а взаимодополняют одна другую. Земская и княжеская власть сосуществуют, выполняют собственные функции. Княжеская администрация решает общегосударственнее задачи: безопасность, сбор налогов, суд.
Помимо связи общин между собой государство связывается и вассальными отношениями между князем и его слугами. Единство государства основано также на единстве княжеского рода, вооруженной силе дружин, общности геополитических интересов, этнической близости, единой церковной организации.
2. Раннефеодальная монархия как форма правления, ее особенности в Древнерусском государстве
Форма правления Древнерусского государства – раннефеодальная монархия. Ее особенности обусловлены спецификой древнерусского феодализма:
3. Государственный аппарат
Центральное управление в Древней Руси: вече, Великий князь Киевский, двор, совет при князе, феодальный съезд. Складывается дворцово-вотчинная система управления, однако основные управленческие функции осуществлялись все же местными властями.
3. Государственный аппарат
Важно обратить внимание на соотношение власти Великого князя и веча, сложившееся в условиях раннего феодализма. Принципиальные решения по государственным делам не принимались одним без участия другого, так как вече представляло город-государство, силу вооруженного населения, а за князем, с которым вече заключило «ряд» (договор), — сила военной дружины и властный авторитет. Эти государственные органы уравновешивали друг друга.
Кроме того, Великий князь согласовывал свою политику с другими членами рода, поскольку земля принадлежала всему роду в целом. Наиболее влиятельные князья составляли соправительство (Ярослав и Мстислав в 1026—1036 гг., братья Ярославичи Изяслав, Святослав и Всеволод во второй половине XI в.). Поэтому и следует говорить о двух суверенах: вече и княжеском роде (в лице Великого князя или соправителей). Авторитет власти Великого князя Киевского укрепило принятие христианства, осуществленное в 988 г. Владимиром Святославичем.
3. Государственный аппарат
Местное управление. В городах действовала десятичная система управления. Город делился на концы, сотни и улицы, которые возглавлялись выборными лицами: тысяцким, сотскими, десятскими. Параллельно в городе существовала и княжеская власть в лице посадников. Складывается просуществовавшая до XVI в. система кормления. На Руси она стала специфической формой вассальной зависимости посадников от Великого князя, проявлением патриархальности древнерусского сюзеренитета-вассалитета. В сельской общине существовало выборное самоуправление: староста, «добрые люди» (т.е. уважаемые общинники), общинное вече. Общинные органы власти совмещали как частные, так и публичные функции. Иногда в общину присылались княжеские слуги (тиуны) – как временная мера и в чрезвычайных случаях.
3. Государственный аппарат
Судебная система. Специальных судебных органов не существовало. Судебная власть в то время была еще неотделима от функций других государственных органов. Высшей судебной инстанцией был Великий князь Киевский, от его имени на местах – представители княжеской администрации (посадники, тиуны) совместно с местными выборными людьми. В судебном процессе участвовали и специальные должностные лица: вирники, мечники, метельники. В основном княжеский суд рассматривал серьезные дела. Суд по мелким делам осуществляла община через свои органы. С призванием церкви появляется и церковная юрисдикция.
3. Государственный аппарат
Финансовая система. Основная денежная единица Древнерусского государства – гривна. 1/25 гривны называлась куна (шкурка куницы), 1/20 гривны – ногата (производное от арабского названия монеты). Имела хождение и иностранная монета (арабская, греческая).
3. Государственный аппарат
Финансовая система. Прямым налогом на Руси была дань. Способы сбора дани:
- полюдье (князь и его слуги сами объезжали подданных);
- повоз (привозили сами налогоплательщики, для чего Великой княгиней Ольгой в Х в. создана система погостов – пунктов сбора дани).
В научной литературе дань и полюдье чаще отождествляются, но есть и точка зрения, которая разделяет эти понятия (например, И.Я. Фроянов, В.В. Момотов).Применялась система подворного налогообложения, т.е. облагаемой единицей был двор – отдельное хозяйство с постройками (в летописях в качестве объектов обложения данью указываются «дым», т.е. дом, очаг или «рало», т.е. плуг, сельскохозяйственное орудие, означающее хозяйственную единицу). Источником дохода были также судебные штрафы и пошлины, торговые пошлины.
4. Общая характеристика источников права
Обычное право. В догосударственную эпоху обычаи являлись основным регулятором общественных отношений. В период образования и становления государственности сфера государственного нормативно-правового регулирования еще узка, и обычаи продолжают оставаться преобладающим источником права. Государство либо приспосабливает старые обычаи к новым обстоятельствам, либо отменяет ненужные (например, кровную месть), либо по умолчанию признает существующий порядок. Древнерусское государство не являлось исключением.
4. Общая характеристика источников права
«Закон Русский». В договорах Руси с Византией упоминается «Закон Русский» (в договоре 911 г. — «закон», в договоре 944 г. — «устав и закон»). Есть предположение (Л. В. Черепнин), что это княжеский сборник, созданный между 882 и 944 гг., необходимый для проведения княжеской политики в присоединенных землях. Но, скорее всего, этот термин означает систему права, в том числе и обычного, сложившуюся в основных центрах Руси (С. В. Юшков). «Закон Русский», возможно, имел вербальный (т. е. неписаный, словесный) характер.
4. Общая характеристика источников права
Договоры Руси с Византией (известны также как договоры Руси с греками) заключались в X в. Это первые известные нам писаные памятники русского права. Подлинность договоров — дискуссионный вопрос в науке, поскольку их содержание дошло только в летописном изложении. Современная историография не подвергает сомнению подлинность договоров 911, 944 и 971 гг.
4. Общая характеристика источников права
Княжеские уставы не сохранились в подлинниках, а известны по текстам, входившим в состав многих правовых сборников начиная с XI в. Среди этих актов важнейшее значение имеют так называемые «церковные уставы», регулировавшие статус церкви в Древней Руси: 1) Устав Великого князя Владимира Святого «О церковных судах и десятинах»; 2) Устав Великого князя Ярослава Мудрого «О судах».
4. Общая характеристика источников права
Византийские юридические сборники. Призвание христианской церкви из Византии обусловило применение в сфере церковной организации и юрисдикции норм канонического византийского права. Однако в целом влияние канонического права в Древнерусском государстве было невелико и ограничивалось только областью церковных отношений; каноническое право было изолировано от светского права. Более того, значительная часть церковных отношений регулировалась как раз нормами светского права (например, церковными уставами князей). Из источников византийского права можно указать на важнейшие: Эклога, Прохирон, Номоканоны.
5. Русская Правда
На основе перечисленных источников, а также прецедентов, появилась Русская Правда (РП). Вопрос о ее происхождении – дискуссионный в науке. Наверняка можно утверждать, что начальные статьи РП (т.н. «Суд Ярославль Володимерич») появились во время княжения Ярослава Мудрого, т.е. в первой половине XI в. Но этот период делится на две части: новгородский (до 1030-х гг.) и киевский (1040-50-е гг.). Вопрос, к какому из них относится возникновение РП, однозначно не решен.
5. Русская Правда
Текст РП дошел до нашего времени более чем в ста летописных вариантах (списках). Списки, обладающие смысловым и хронологическим внутренним единством, группируются учеными в три основные редакции. Начальные статьи (Древнейшая Правда (ДП), или Правда Ярослава), а также добавленные к ним постановления сыновей Ярослава Мудрого (Правда Ярославичей, или Домениальный устав, поскольку в нем много норм об охране собственности) составляют Краткую редакцию (КП) – XI в. Она дошла до нас только в двух списках. Исправленная и дополненная КП, а также другие, более поздние правовые установления (Уставы Владимира Мономаха и других киевских князей) составляют Пространную редакцию (ПП) – XII-XIII в. Из нее в период централизации (XIV-XV вв.) была создана Сокращенная редакция (СП). В последние годы в науке выдвинута гипотеза (А.П. Толочко), что КП – не первая редакция, а также позднейшая, результат переработки ПП; основанием для гипотезы стало изучение и сопоставление текстов русских летописей, содержащих списки (варианты) РП.
5. Русская Правда
В тексте РП находятся самостоятельные памятники права: Покон вирный (ст. 42 КП, ст. 9 ПП), Урок мостников (ст. 43 КП, ст. 97 ПП), Уставы Владимира Мономаха о резах (ст. 53 ПП), о закупах (ст.ст. 56-62 ПП), о холопах (ст.ст. 110-121 ПП) и др. РП регулирует статус отдельных групп населения Древнерусского государства, право собственности, обязательственное право, наследственное право, уголовное право, судебный процесс.
6. Характеристика основных отраслей и институтов права
К основным чертам древнерусского права относятся:
6. Характеристика основных отраслей и институтов права
Право собственности. Терминов для обозначения видов собственности, ее объектов древнерусское законодательство не знает, но в РП намечается особое выделение недвижимости: двор (ст. 100 ПП), дом (ст. 92 ПП), межа (ст. ст. 70-72 ПП). Собственник наделяется правами распоряжения (отчуждения) имущества, получения доходов (например, процентов – ст. ст. 50-51 ПП), защиты права собственности, наследования. Способами приобретения права собственности являются сделки, наследование.
6. Характеристика основных отраслей и институтов права
Обязательственное право. В древнерусском законодательстве сделка (договор) называется «ряд». Формы сделок точно не указаны. Можно предположить, что большинство из них заключались устно. Иногда требовалось присутствие свидетелей (ст.ст. 50, 52 ПП), а некоторые сделки совершались фидуциарно (купеческий займ, хранение). Виды договоров разнообразны: купля-продажа, хранение (поклажа), комиссия, подряд, заем (и его разновидности: купеческий, закупничество, процентный и беспроцентный, мелкий и на крупную сумму – от этого зависела форма договора займа и его условия), личный найм. За неисполнение обязательств наступала не только имущественная, но и личная ответственность должника.
6. Характеристика основных отраслей и институтов права
Семейное и наследственное право. Брачно-семейные отношения регулировались обычаями, нормами канонического права, церковными уставами. Имущество супругов считалось раздельным, возможны были споры о нем. Супруга получала после смерти мужа лишь «прожиток» – имущество на праве пользования, которое после ее смерти переходило по наследству детям. Личные отношения супругов, родителей и детей сводились к главенству мужа, отца. Действительной была церковная форма брака. Наследование («задница») различалось по закону и по завещанию (в РП: «ряд» – ст. 92 ПП, «дело» – ст. 100 ПП, «язык» – 103 ПП). Форма завещания, скорее всего, была устной (см. ст. 103 ПП).
6. Характеристика основных отраслей и институтов права
Уголовное право. Преступление («обида») понималось как причинение потерпевшему реального физического, имущественного или морального вреда. В РП содержатся две группы преступлений: против личности и против имущества; в церковных уставах – преступления против церкви и религии и против нравственности. Субъектами преступления не являлись холопы. Намечается различие в формах вины: например, убийство в пьяной драке, как неосторожное, каралось менее строго (ст. 6 ПП). Система наказаний носила в РП в основном имущественный характер: уголовные штрафы (вира, продажа) и композиции (головничество, урок); высшей мерой наказания был поток и разграбление. Церковные уставы в качестве наказаний упоминают уголовные штрафы, композиции, эпитимии, «казнь» (телесное наказание).
6. Характеристика основных отраслей и институтов права
Процессуальное право. Процесс в Древнерусском государстве был состязательным. Формами досудебной подготовки дела являлись: заклич, свод, гонение следа.
В качестве доказательств использовались: вещественные доказательства, свидетели (послухи, видоки), ордалии, присяга («рота»). Процесс облагался рядом специальных судебных пошлин: за услуги должностных лиц, за совершение определенных действий (принятие присяги, и т.д.).
6. Характеристика основных отраслей и институтов права
Процессуальное право. До недавнего времени не было фактических данных о том, как велось делопроизводство в суде эпохи Русской Правды - письменно или устно.
Однако в 2019 г. во время очередного археологического сезона в Великом Новгороде была обнаружена берестяная грамота, которая проливает свет на то, велись ли какие-либо записи на суде в XI-XII вв. Посмотрите об этом фрагмент из лекции профессора А.А. Гиппиуса.
Задания
Что почитать