La historiografía Latina
Mª Teresa Cases Fandos
Índice
4. Época imperial 5. Historiografía tardía
1. Introducción2. Los orígenes 3. la época republicana
4.1. Tito Livio4.2. Tácito
3.1. César3.2. Salustio 3.3. Nepote
Introducción
Esto supone cierto retraso respecto de la literatura griega, en la que encontró sus modelos y su referencia formal
La historia fue la última de las expresiones escritas elevada a género literario y fue cultivada al nivel de la dramática o la oratoria, que ya había alcanzado su apogeo.
Los latinos carecieron del afán de
VERACIDAD
de los historiadores griegos
POR
Por el alto grado de patriotismo de la mayoría de historiadores, que les impedía conseguir la imparcialidad para describir los hechos.
Por el componente retórico de los relatos históricos.
Por su carácter moralizante, pues veían en la historia el medio adecuado para transmitir y perpetuar las costumbres de los antepasados, lo que ellos llamaban mores maiorum.
Los orígenes
Las fuentes más antiguas de la historiografía romana son los documentos oficiales y los registros públicos.
Entre ellos cabe destacar los Annales Pontificum o los Annales Maximi:
Anotaciones realizadas en tablillas por el Pontifex Maximus sobre acontecimientos que afectaban a la población (incendios, inundaciones, leyes, hambrunas, etc.).
Estos sucesos se anotaban de forma cronológica y se hacía constar también el nombre de los magistrados de aquel año.
A estos documentos se les denominó posteriormente Annales y a los autores que los cultivaban analistas.
Los analistas trabajaban sobre dos tipos de elementos:
uno no romano, la literatura griega y etrusca.
otro romano, los documentos conservados en los archivos de las familias patricias.
Los analistas : escribieron en griego
Q. Fabio Pictor y L. Cincio Alimento (s. III-II a.C.).
Esta lengua era la que se entendía en toda la cuenca del Mediterráneo y por ello la hacía accesible al vasto público del mundo helenizado.
Los analistas : que escribieron en latín
Marco Porcio Catón (234-149 a.C.)Encabezó la resistencia al helenismo en general y utilizó por primera vez la lengua latina para escribir la historia de Roma fue, quien fue considerado el verdadero fundador de la historiografía latina.
En su obra Origenes, compuesta en siete libros, relata la historia de Roma desde la llegada de Eneas a Italia hasta el año 149 a.C.
Su obra fue muy alabada por los antiguos con excepción del escritor Tito Livio, y posee ya una estructura compleja que incluye proemios, descripciones geográficas y comentarios personales del propio autor.
Época republicana
La historia como género literario no surgió en Roma hasta después de la muerte de Cicerón quien, en sus obras: Orator y el Brutus (tratados retóricos) y en el De legibus (tratado político) marcaron las pautas de lo que sería en adelante el ideal de la historiografía latina.
El historiador debía conocer el pasado (antiquitas):
los trabajos eruditos dedicados al pasado nacional (Catón)
la literatura analística)
las epopeyas históricas (Nevio y Ennio)
A ninguno de ellos les reconoce Cicerón la cualidad de historia.
A Catón
A los analístas
En cuanto a la epopeya
le critica el no alcanzar el grado de perfección literaria deseable.
considera que, aunque la poesía es verídica como la historia, la verdad poética no es la verdad histórica.
les reprocha escribir sin gracia y falsificar la verdad.
Para Cicerón los fundamentos de la historia son tres:
la obra debe ser verídica e imparcial.
del relato exige no sólo la narración de los hechos sino también el de las causas y consecuencias.
es necesaria una exposición cronológica y útil del conocimiento geográfico.
En cuanto al estilo
Magistra vitae
La obra artística, lograda por la conjunción de todos estos factores, era el medio privilegiado con el que el hombre podía perfeccionar su conducta. Es decir, para Cicerón la historia era maigistra vita
considera que la historia debe ser obra del orador-escritor formado en retórica. En su opinión la historia es el opus oratorium maxime es decir, la tarea más noble que se puede emprender por parte del orador.
3.1.
Época republicana: César (100-44 a.C.)
La fama literaria de César se debe a los comentarios de tipo bélico que él mismo elaboró sobre los conflictos en los que participaba.
10 libros sobre las campañas militares que llevó a cabo desde el 58 a.C. hasta la victoria sobre Pompeyo en el 48. Organizados posteriormente en dos obras: La guerra de las Galias y la Guerra Civil.
Son más bien memorias, crónicas de guerra, como el estilo de los grandes reporteros actuales.
No se pueden calificar de Historiae ni de Annales, a pesar del mismo sistema cronológico.
La narración de los acontecimien-tos está organizada al estilo de los analista.
La gran maestría de César, lo que le ha permitido estar entre los más grandes estilistas de la lengua latina, fue:
el depurado tratamiento que dio a estos materiales en principio tan poco literarios.
la unidad con que reunió aspectos tan diversos, el interés periodístico que supo conferirles.
la aparente sencillez de su prosa, lejos de los tópicos habituales en el género.
Otro tema distinto es el de su valor estrictamente histórico, lo califican de
falta de objetividad, de manipula- ción, de falsificación de los datos, llegando a calificarla como propaganda
Para juzgarle es preciso averiguar qué es lo que pretendía
Los críticos contemporáneos
Observaron incluso un cierto afán de objetividad:
nunca se escandalizaron de que hubiera en su obra:
una clara intención de auto-exaltación (en De bello gallico) una auto-justificación (en De bello civili).
al presentar sus reveses al calificar a sus contrincantes
3.2.
Época republicana: Salustio (86-35 a.C.)
Nació en la región de Sabina, hijo de una familia pleyeya de buena posición económica
Estilo
Obra
Personaje
Bellum Iugurthinum (114 capítulos). Tras la trama de guerra aflora:
- Cudidada educación
- Una vida social intensa
- Era del partid popular (= César)
- Ejerció diferentes cargos públicos.
- Fue expulsado del senado
- Llamado un año después por César
- Fue gobernador en África y no se guardan buenos recuerdos.
- Se retira de la política y se dedica a la vida literaria
Utilización de una lengua arcaizante:
- U por I (maxumus)
- O por E (voster)
- Acusativo en -IS en lugar de -ES
- Falta de asimilación:
2 bandos políticos, 2 líderes Sila y Mario y la profesio-nalización de ejército
De coniuratione Cati-linae (61 capítulos)
Monografía sobre la sublevación de Catilina
3.3.
Época republicana: Nepote (99-24 a.C.)
Procedía de la Galia cisalpina. Era un historiador biográfico
Personaje
Obra
Diversas obras peros se le conoce especialmente como biógrafo:
- Estuvo alejado de la actividad política
- Amigo de dos personajes antagónicos: Catulo y Cicerón
Chronica: Redacción de acontecimientos griegos mezclados con la historia de Roma
De viris illustribus (de al menos 16 libros)solo se han conservado:.
De excellentibus ducibus exterarum gentium (ilustres generales extranjeros.Biografías de Catón y Ático
Época imperial
4.1.
Época imperial: Tito Livio (59 a.C. - 17 d.C.)
Nació en Patavium (actual Pádua). lo acusaban de provincianismo aludiendo a su patavinitas
Personaje
- De origen aldeano
- En plena dictadura de César acudió a Roma a completar sus estudios: pasó por las escuelas del grammaticus y del rethor.
- Por su formación tuvo una clara afición a la oratoria y a la filosofía
- Contibuyó a la campaña de restauración cultural y espiritual de Auguusto
Al marges de sus escritos de juventud dedicó todo su esfuerzo a escribir:
Ab urbe condita 152 libros en bloques de 10 ( las décadas)
Obra
De esta obra tan voluminosa solo se conservan una parte muy pequeña. Merecen la ateción los libros I y V. Los epitomadores nos han transmitido lo que se había perdido.
Estilo
Fue elogiado por sus contemporáneos, resumido y copiado. Pero también recibó críticas:
- La falta de carácter científico de la obra
- Su despreocupación por la documentación original
- Credulidad para con los analistas
- Carencia de sentido geográfico, económico ...
- Ocultaciíon o falsificación hechos
- anacronismos, etc
4.2.
Época imperial: Tácito (55 - 120 d.C.)
Nació en la Galia Narbonense, hijo de un miembro del nuevo orden ecuestre. La posteridad lo colocó entre los mejores historiadores romanos
Intenta ser imparcial. Uno de los rasgos importantes es su pesimismo y falta de confianza en la humanidad:
Personaje
Obra
Era muy voluminosa pero solo se conservan una parte muy pequeña:
- Orientó sus pasos a la oratoria y retórica en un momento en que era una disciplina literaria
- Vivió en una etapa de las más negras de la historia de Roma (emperador Domiciano)
- Distanciamiento con el poder
- Su habilidad hizo que no le persiguieran y le proporcionó una brillante carrera política.
- Con Nerva y Trajano creyó estar viviendo una "época de raro bienestar"
Dos obras menosres de carácter monográfico:Agricola, una biografía de su suegro, general romano que conquistó las islas Británica y que fue asesinado por Domiciano. y Germania, una monografía de tipo geográfico y étnico
Dos obras mayores:Annales, (16 libros) no se conservan todos, solo los que van de la muerte de Augusto al reinado de Tiberio y las épocas de Claudio y Nerón y Historiae, crónica que va de la muerte de Nerón hasta el final del reinado de Domiciano
Historiografía tardía
Las épocas tardías no fueron propicias para este género
Amiano Marcelino
Los epitomadores
Suetonio
70-168 d.C.De su extensa producción solo nos ha llegado: De vita Caesarum
Escribían a partir de varias obras de autor breviarios:Eutropio: Breviarum ab urbe condita ( en 10 libros resume la obra de Livio) Aurelio Victor: Liber Caesaribus (sobre el modelo de Suetonio)
Nacido en Antioquía sobre el 340 d.C. Su obra: Rerum gestarum libri, libro de hazañas, tomó como modelo a Tácito
¡Gracias!
historiografía latina
culturaclasicahonori
Created on March 28, 2019
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
Explore all templates
Transcript
La historiografía Latina
Mª Teresa Cases Fandos
Índice
4. Época imperial 5. Historiografía tardía
1. Introducción2. Los orígenes 3. la época republicana
4.1. Tito Livio4.2. Tácito
3.1. César3.2. Salustio 3.3. Nepote
Introducción
Esto supone cierto retraso respecto de la literatura griega, en la que encontró sus modelos y su referencia formal
La historia fue la última de las expresiones escritas elevada a género literario y fue cultivada al nivel de la dramática o la oratoria, que ya había alcanzado su apogeo.
Los latinos carecieron del afán de
VERACIDAD
de los historiadores griegos
POR
Por el alto grado de patriotismo de la mayoría de historiadores, que les impedía conseguir la imparcialidad para describir los hechos.
Por el componente retórico de los relatos históricos.
Por su carácter moralizante, pues veían en la historia el medio adecuado para transmitir y perpetuar las costumbres de los antepasados, lo que ellos llamaban mores maiorum.
Los orígenes
Las fuentes más antiguas de la historiografía romana son los documentos oficiales y los registros públicos.
Entre ellos cabe destacar los Annales Pontificum o los Annales Maximi:
Anotaciones realizadas en tablillas por el Pontifex Maximus sobre acontecimientos que afectaban a la población (incendios, inundaciones, leyes, hambrunas, etc.).
Estos sucesos se anotaban de forma cronológica y se hacía constar también el nombre de los magistrados de aquel año.
A estos documentos se les denominó posteriormente Annales y a los autores que los cultivaban analistas.
Los analistas trabajaban sobre dos tipos de elementos:
uno no romano, la literatura griega y etrusca.
otro romano, los documentos conservados en los archivos de las familias patricias.
Los analistas : escribieron en griego
Q. Fabio Pictor y L. Cincio Alimento (s. III-II a.C.). Esta lengua era la que se entendía en toda la cuenca del Mediterráneo y por ello la hacía accesible al vasto público del mundo helenizado.
Los analistas : que escribieron en latín
Marco Porcio Catón (234-149 a.C.)Encabezó la resistencia al helenismo en general y utilizó por primera vez la lengua latina para escribir la historia de Roma fue, quien fue considerado el verdadero fundador de la historiografía latina.
En su obra Origenes, compuesta en siete libros, relata la historia de Roma desde la llegada de Eneas a Italia hasta el año 149 a.C.
Su obra fue muy alabada por los antiguos con excepción del escritor Tito Livio, y posee ya una estructura compleja que incluye proemios, descripciones geográficas y comentarios personales del propio autor.
Época republicana
La historia como género literario no surgió en Roma hasta después de la muerte de Cicerón quien, en sus obras: Orator y el Brutus (tratados retóricos) y en el De legibus (tratado político) marcaron las pautas de lo que sería en adelante el ideal de la historiografía latina.
El historiador debía conocer el pasado (antiquitas):
los trabajos eruditos dedicados al pasado nacional (Catón)
la literatura analística)
las epopeyas históricas (Nevio y Ennio)
A ninguno de ellos les reconoce Cicerón la cualidad de historia.
A Catón
A los analístas
En cuanto a la epopeya
le critica el no alcanzar el grado de perfección literaria deseable.
considera que, aunque la poesía es verídica como la historia, la verdad poética no es la verdad histórica.
les reprocha escribir sin gracia y falsificar la verdad.
Para Cicerón los fundamentos de la historia son tres:
la obra debe ser verídica e imparcial.
del relato exige no sólo la narración de los hechos sino también el de las causas y consecuencias.
es necesaria una exposición cronológica y útil del conocimiento geográfico.
En cuanto al estilo
Magistra vitae
La obra artística, lograda por la conjunción de todos estos factores, era el medio privilegiado con el que el hombre podía perfeccionar su conducta. Es decir, para Cicerón la historia era maigistra vita
considera que la historia debe ser obra del orador-escritor formado en retórica. En su opinión la historia es el opus oratorium maxime es decir, la tarea más noble que se puede emprender por parte del orador.
3.1.
Época republicana: César (100-44 a.C.)
La fama literaria de César se debe a los comentarios de tipo bélico que él mismo elaboró sobre los conflictos en los que participaba.
10 libros sobre las campañas militares que llevó a cabo desde el 58 a.C. hasta la victoria sobre Pompeyo en el 48. Organizados posteriormente en dos obras: La guerra de las Galias y la Guerra Civil.
Son más bien memorias, crónicas de guerra, como el estilo de los grandes reporteros actuales.
No se pueden calificar de Historiae ni de Annales, a pesar del mismo sistema cronológico.
La narración de los acontecimien-tos está organizada al estilo de los analista.
La gran maestría de César, lo que le ha permitido estar entre los más grandes estilistas de la lengua latina, fue:
el depurado tratamiento que dio a estos materiales en principio tan poco literarios.
la unidad con que reunió aspectos tan diversos, el interés periodístico que supo conferirles.
la aparente sencillez de su prosa, lejos de los tópicos habituales en el género.
Otro tema distinto es el de su valor estrictamente histórico, lo califican de
falta de objetividad, de manipula- ción, de falsificación de los datos, llegando a calificarla como propaganda
Para juzgarle es preciso averiguar qué es lo que pretendía
Los críticos contemporáneos
Observaron incluso un cierto afán de objetividad:
nunca se escandalizaron de que hubiera en su obra:
una clara intención de auto-exaltación (en De bello gallico) una auto-justificación (en De bello civili).
al presentar sus reveses al calificar a sus contrincantes
3.2.
Época republicana: Salustio (86-35 a.C.)
Nació en la región de Sabina, hijo de una familia pleyeya de buena posición económica
Estilo
Obra
Personaje
Bellum Iugurthinum (114 capítulos). Tras la trama de guerra aflora:
Utilización de una lengua arcaizante:
2 bandos políticos, 2 líderes Sila y Mario y la profesio-nalización de ejército
De coniuratione Cati-linae (61 capítulos)
Monografía sobre la sublevación de Catilina
3.3.
Época republicana: Nepote (99-24 a.C.)
Procedía de la Galia cisalpina. Era un historiador biográfico
Personaje
Obra
Diversas obras peros se le conoce especialmente como biógrafo:
Chronica: Redacción de acontecimientos griegos mezclados con la historia de Roma
De viris illustribus (de al menos 16 libros)solo se han conservado:.
De excellentibus ducibus exterarum gentium (ilustres generales extranjeros.Biografías de Catón y Ático
Época imperial
4.1.
Época imperial: Tito Livio (59 a.C. - 17 d.C.)
Nació en Patavium (actual Pádua). lo acusaban de provincianismo aludiendo a su patavinitas
Personaje
Al marges de sus escritos de juventud dedicó todo su esfuerzo a escribir:
Ab urbe condita 152 libros en bloques de 10 ( las décadas)
Obra
De esta obra tan voluminosa solo se conservan una parte muy pequeña. Merecen la ateción los libros I y V. Los epitomadores nos han transmitido lo que se había perdido.
Estilo
Fue elogiado por sus contemporáneos, resumido y copiado. Pero también recibó críticas:
4.2.
Época imperial: Tácito (55 - 120 d.C.)
Nació en la Galia Narbonense, hijo de un miembro del nuevo orden ecuestre. La posteridad lo colocó entre los mejores historiadores romanos
Intenta ser imparcial. Uno de los rasgos importantes es su pesimismo y falta de confianza en la humanidad:
Personaje
Obra
Era muy voluminosa pero solo se conservan una parte muy pequeña:
Dos obras menosres de carácter monográfico:Agricola, una biografía de su suegro, general romano que conquistó las islas Británica y que fue asesinado por Domiciano. y Germania, una monografía de tipo geográfico y étnico
Dos obras mayores:Annales, (16 libros) no se conservan todos, solo los que van de la muerte de Augusto al reinado de Tiberio y las épocas de Claudio y Nerón y Historiae, crónica que va de la muerte de Nerón hasta el final del reinado de Domiciano
Historiografía tardía
Las épocas tardías no fueron propicias para este género
Amiano Marcelino
Los epitomadores
Suetonio
70-168 d.C.De su extensa producción solo nos ha llegado: De vita Caesarum
Escribían a partir de varias obras de autor breviarios:Eutropio: Breviarum ab urbe condita ( en 10 libros resume la obra de Livio) Aurelio Victor: Liber Caesaribus (sobre el modelo de Suetonio)
Nacido en Antioquía sobre el 340 d.C. Su obra: Rerum gestarum libri, libro de hazañas, tomó como modelo a Tácito
¡Gracias!